Dosar 20283/318/2012 din 26.11.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20283/318/2012
Data dosar:
26.11.2013
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2014 la ora 09:00

    Complet: CA11 - penal
  • Menţinerea pedepsei

    Admite apelurile formulate de Parchet, inculpaţi şi partea responsabilă civilmente SC AVI INSTANT SRL. Respinge apelurile formulate partea civilă şi partea responsabilă civilmente SC AMC CONSULTING INTERNATIONAL SRL. Desfiinţează în parte sentinţa. 1). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului A* S****** K**** H****** R**** în pedepsele componente. În baza art. 386 Cod de procedură penală cu aplic. art. 5 Cod penal Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală rap. la art. 124 şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal Dispune încetarea procesului faţă de inculpatul A* S****** K**** H****** R**** pentru infracţiunea prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000, modificată prin Legea 187/2012 cu aplic. art. 5 Cod penal Condamnă pe inculpatul A* S****** K**** H****** R**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o va executa în regim de deţinere, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. 2). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului A******* E**** în pedepsele componente. În baza art. 386 Cod de procedură penală cu aplic. art. 5 Cod penal Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 16 alin.1 lit. f Cod de procedură penală rap. la art. 124 şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penai din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal Dispune încetarea procesului faţă de inculpatul A******* E**** pentru infracţiunea prevăzuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal Cod penal rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000, modificată prin Legea 187/2012 cu aplic. art. 5 Cod penal Condamnă pe inculpatul A******* E**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art.86 ind. 5 raportat la art. 85 Cod penal Dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b şi c Cod penal la care inculpatul A******* E**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 640/11.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 2386/11.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin s.p nr. 640/11.07.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 86 ind. 1 Cp din 1968 cu aplic. art. 5 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit potrivit art. 86 ind. 2 Cp din 1968. În baza art. 86 ind. 3 Cp din 1968 Dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; • să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; • să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cp din 1968. în baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. Admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpaţii în solidar, inculpatul A* S****** K**** H****** R**** şi cu partea responsabilă civilmente SC AVI INSTANT SRL, la plata sumei de 180.233,62 RON către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. În baza art. 25 alin. 5 Cod de procedură penală Lasă nesoluţionată acţiunea civilă privind suma de 60.077,88 lei solicitată de partea civilă ca prejudiciu al infracţiunii de înşelăciune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală Obligă pe apelantele parte civilă şi partea responsabilă civilmente SC AMC CONSULTING INTERNATIONAL SRL. la câte 1300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel din care câte 300 lei pentru fiecare reprezintă onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 546/2014 din 15.04.2014
  • Sedinta din data de 24.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CA11 - penal
  • Repus pe rol

    pentru a pune în discuţie şi schimbarea incadr. jur. a faptelor din infr. prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp din 1968 în art. 306 Cp

    Incheiere de sedinta din 24.03.2014
  • Sedinta din data de 17.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CA11 - penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 24 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2014
  • Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C4-penal
  • Amână cauza

    În baza art. 10 alin.2 din legea 255/2013 se dispune recalificarea căii de atac în prezentul dosar din recurs în apel, urmând ca dosarul să fie soluţionat de primii doi membrii ai completului de judecată respectiv, George Ciobanu şi Valerica Mirea.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2014
  • Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CA11 - penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 17 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2014
  • Sedinta din data de 31.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C4-penal
  • Amână cauza

    av. Cristea Loredana ptr. preg. apărării

    Incheiere de sedinta din 31.01.2014
  • Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C4-penal
  • Amână cauza

    pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 05.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD