E***** C*********
InculpatN****** G********
InculpatP******* A*****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor E***** C********* şi N****** G********. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului E***** C********* în actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 şi fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi, 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei N****** G******** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 şi fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi, 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului E***** C********* (...) pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei N****** G******** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* A*****. În baza art. 397 alin. 1 şi 5 teza a II-a Cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr.2299/P/2009 din 17.09.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului E***** C*********, până la concurenţa sumei de 34.500 euro şi ale inculpatei N****** G********, până la concurenţa sumei de 48.240 euro. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, Pricop Dorina şi Ştefan Nicole Soranda, în cuantum de 200 lei fiecare, conform împuternicirilor nr.002018/27.03.2013 şi nr. 002180/18.04.2013, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2014.
Hotarare 216/2014 din 28.03.2014Pronuntarea la data de 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Emiterea unor adrese către inculpa?i. Prorogă pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice ?i a solicitării de a se constata încetat procesul penal.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Citarea martorului Constantin Niculae prin administra?ia locului de de?inere. Citarea martorilor DINU VIRGIL si IVAN GHEORGHE.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului CONSTANTIN AURICĂ
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Citarea martorilor BĂLASA MARIN si CONSTANTIN AURICĂ.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Încuviintare probe.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013În vederea adudierii inculpatilor acordă termen intermediar la data de 26.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Revenirea cu mandate de aducere cu însotire efectivă pe numele inculpatilor. Sanctionarea lucratorului de politie cu amendă judiciara în cuantum de 2500 lei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Emiterea unui mandat de aducere cu insotire efectiva pe numele inculpatului EREMIA CONSTANTIN.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Lipsă de procedură. Emiterea unei adrese către D.E.P.A.B.D. Emiterea unor mandate de aducere cu înso?ire efectivă pe numele incupa?ilor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013