G**** E*****
InculpatI În baza art 385/15 pct 1 lit d Cprpen admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 1364 din 26 11 2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului şi, rejudecând, Condamnă pe inculpatul GE , la pedeapsa de: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală – prev de art 87 alin 1 din OUG nr 195/2002, cu aplicarea articolului 3201 Codul de procedură penală, art 74 alin 1 lit a din Codul penal raportat la art 76 alin 1 lit d din Codul penal. Face aplicare dispoz art 71 rap la art 64 alin 1 lit a teza II, lit b Cpen. În baza art 81-82 Cpen suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 an şi 3 luni. În baza art 71 alin 5 Cpen suspendă şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii În baza art 359 Cprpen rap la art 83 Cpen atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine restul dispoz hotărârii atacate. II În baza art 385/15 pct 1 lit b Cprpen respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul GE, împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art 189 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 50 lei, onorariu parţial apărător din oficiu, sumă ce se va plăti din FMJ pentru av Miron Mirel Florin. În baza art 192 alin 2,3 Cprpen obligă inculpatul recurent să plătească 300 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămânând în sarcina acestuia. Definită Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2013.
Hotarare 821/2013 din 10.06.2013Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. termen : 10 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 27.05.2013