C********* I* D******
InculpatP********** M****** - P*** R*********** L**** G**** M******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 Noul Noul C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului C********* I* D****** (cu date…) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt calificat prevăzute de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 Noul C. pen. cu aplicarea art. 5 Noul C. penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) Noul C. pen amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Noul C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod. Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PFA GORAN MARIAN şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 13500 lei, reprezentând daune materiale respectiv contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2015.
Hotarare 35/2015 din 23.02.2015Amână pronunţarea la data de 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015Amână pronunţarea la data de 16.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Acordă termen pentru administrarea probei cu acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pentru o eventuală împăcare a părţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Termen pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Constată legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecarii cauzei privind pe inculpatul Cocargeanu Dumitru. Termen fond 15.09.2014, cu citare inculpat şi partea vătămată.
Incheiere camera preliminara din 16.06.2014Dispune trimiterea cauzei la Judecătorul de Cameră Preliminară.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014amână cauza având în vedere lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 28.03.2014pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales
Incheiere de sedinta din 18.11.2013acordă termen pt. lipsa inculpatului şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013