P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentV******** D******
Recurent AVOCATB**** F****
Recurent AVOCATD******** F****
Recurent AVOCATI*** M*****
Recurent AVOCATÎn baza art. 196 cod procedură penală; Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 1504 din 04 iulie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova., în sensul că suma de 400 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu Costea Floarea, vizând asistenţa juridică în recurs pentru intimata inculpată Răileanu Marieta, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2013Cu majoritate Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******, inculpaţii Odăianu Gheorghe, Odăianu Lenuţa, Nuţu Nicoleta, Odăianu Ştefan, Vicică Mitriţă şi petenţii B**** F****, D******** F**** şi I*** M*****. Casează sentinţa în parte sub aspectul laturii penale şi civile. În baza art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de trimitere în judecată privind pe inculpata Răileanu Marieta din infracţiunile prev. de art. 26 rap la art. 215 alin. 1 şi 3 Cp şi art. 290 Cp în infr. prev. de art.25 rap. la art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 290 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. În baza art. 25 rap. la art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp condamnă pe inculpata Răileanu Marieta la 3 ani închisoare. În baza art. 290 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 ani închisoare. În baza art.85 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatei prin sentinţa penală 219/3 noiembrie 2010 a Judecătoriei Corabia, în dosarul nr. 1098/213/2010, definitivă prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 1 Cp şi art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cp dispune contopirea pedepselor, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 57 Cp. În baza art. 71 alin. 1 Cp interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp - pedeapsă accesorie. În baza art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de trimitere în judecată privind pe inculpata Nuţu Nicoleta din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cp şi art. 291 alin. 1 Cp în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi infracţiunea prev. de art. 291 alin.1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. În baza art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de trimitere în judecată privind pe inculpaţii Odăianu Ştefan, Odăianu Lenuţa, Vicică Mitriţă şi Odăianu Gheorghe din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cp în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b indice 1 Cpp combinat cu art. 18 Cp achită pe inculpaţii: -Nuţu Nicoleta pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi infracţiunea prev. de art. 291 Cp. În baza art. 91 lit. c Cp aplică 1000 lei amendă administrativă. -Odăianu Ştefan pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp şi infracţiunea prev. de art. 291 Cp. În baza art. 91 lit. c Cp aplică 1000 lei amendă administrativă. -Odăianu Lenuţa pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp şi infracţiunea prev. de art. 291 Cp. În baza art. 91 lit. c Cp aplică 1000 lei amendă administrativă. -Vicică Mitriţă pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp şi infracţiunea prev. de art. 291 Cp. În baza art. 91 lit. c Cp aplică 1000 lei amendă administrativă. -Odăianu Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cp şi infracţiunea prev. de art. 291 Cp. În baza art. 91 lit. c Cp aplică 1000 lei amendă administrativă. Se ia act că partea vătămată Raiffeisen Bank Corabia nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de Secapital Sa R.L. Obligă pe inculpata Răileanu Marieta în solidar cu Nuţu Nicoleta la plata sumei de 25278,97 lei despăgubiri civile către Bancpost Sa şi dobânzile legale aferente de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a prejudiciului. Obligă pe inculpata Răileanu Marieta în solidar cu Odăianu Gheorghe la plata sumei de 28294,79 lei despăgubiri civile către Bancpost Sa şi dobânzile legale aferente de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a prejudiciului. Obligă pe inculpata Răileanu Marieta în solidar cu Vicică Mitriţă la plata sumei de 27352,84 lei despăgubiri civile către Bancpost Sa şi dobânzile legale aferente de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a prejudiciului. Obligă pe inculpata Răileanu Marieta în solidar cu Odăianu Lenuţa la plata sumei de 32681,98 lei despăgubiri civile către Bancpost Sa şi dobânzile legale aferente de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a prejudiciului. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind anularea contractelor de credit RF 02342950785/24.01.2007 încheiat între Raiffeisen Bank Sa şi inculpata Nuţu Nicoleta şi nr. RF 02343430405/31.05.2007 încheiat între Raiffeisen Bank Sa şi inculpatul Odăianu Ştefan. Sumele de câte 400 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii din oficiu B**** F****, D******** F**** şi Ilie Marian vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge recursul declarat de petenta Vădineanu Daniela, ca tardiv introdus. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Obligă pe recurenta petentă Vădineanu Daniela la 10 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04 iulie 2013. Constantin Mereanu George Ciobanu Opinie separată, jud. Valerica Mirea în sensul: Respinge recursurile declarate de inculpaţii Nuţu Nicoleta, Odăianu Gheorghe, Odăianu Lenuţa, Odăianu Ştefan şi Vicică Mitriţă ca nefondate.
Hotarare 1504/2013 din 04.07.2013AMÎNĂ PRONUNŢAREA PE 4 IULIE
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA 27 IUNIE
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA 21 IUNIE 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Având în vedere faptul că Reprezentantul Ministerului Public a invocat un motiv suplimentar de recurs,în vederea pregătirii apărării, se va acorda un nou teremen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013ptr. lipsa de procedură cu inc. Răileanu Marieta şi la cererea av. Costea Floarea ptr. pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.04.2013