M****** R****
PetentIn tem.art. 278 ind.1 al.8 lit.a teza II-a C.p.p. respinge plangerea formulată de petent M****** R**** impotriva ordonanţei procurorului adoptată în dosarul nr.6437 /P/2012 de la Parchetul de pe langa Judecătoria Bacau la data de 01.11.2012 şi confirmată partial prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu nr. 2409/II/2/2012 din 03.01.2013, ca fiind inadmisibilă. In temeiul art.278 ind.1 al.8 lit.a teza II C.p.p. mentine rezolutia atacata. In temeiul art.192 al.2 C.p.p. obliga petentul sa plateasca suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Definitivă.
Hotarare 545/2013 din 26.03.2013Amana pronunţarea pentru data de 26.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013Amana cauza la data de 19.03.2013 ora 9 C8 pentru lipsă părţi.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013