M******* C****
InculpatL**** R**** G******
InculpatS* N********** S** - P**** D* L**** N******* S*
Parte vătămatăM******* I**** R*********** A* S* N********** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 CPP dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 267/13.03.2014 pronuntată în dosarul nr. 20502/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, in sensul mentionării corecte a: - cuantumului pedepselor complementare aplicate inculpatilor M******* C**** si Laczi Romeo Gabriel paragraful 3 urmand a avea urmatorul continut : În temeiul art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b , alin.3 Cod Penal interzice inculpatului( Moldovan Carol ) pe o durata de 2 ani ca si pedepse complementare exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , executare ce incepe conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate iar paragraful 7 urmand a avea urmatorul continut : În temeiul art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b , alin.3 Cod Penal interzice inculpatului( Laczi Romeo ) pe o durata de 2 ani ca si pedepse complementare exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , executare ce incepe conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. - circumstantei agravante speciale incidente , respectiv art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal , nu art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal, cum in mod gesit s-a mentionat. Îndreptarea se efectuează pe toate exemplarele si in tot cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 267/13.03.2014 pronuntată în dosarul nr. 20502/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca si face parte integranta din aceasta. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2014În temeiul art. 386 Cod Procedura Penala schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatii MOLDOVAN CAROL si LACZI ROMEO GABRIEL au fost trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca emis in dosar nr. 579/P/2013 la data de 20.08.2013 - pentru inculpatul MOLDOVAN CAROL din infractiunea de furt calificat prev şi ped de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit.a si i Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.b Cod Penal din 1969 în infractiunea de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.b Cod Penal din 1969 cu referire la art. 5 Cod Penal, - pentru inculpatul LACZI ROMEO din infractiunea de furt calificat prev şi ped de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit.a si i Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.a Cod Penal din 1969 în infractiunea de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal din 1969 cu referire la art. 5 Cod Penal. 1) În temeiul art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.b Cod Penal din 1969 cu referire la art. 5 Cod Penal condamna inculpatul MOLDOVAN CAROL, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b , alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse complementare exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , executare ce incepe conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a, si b Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , executare ce incepe conform art. 65 alin.3 Cod Penal din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 37 alin.1 lit.b Cod Penal din 1969 constata ca inculpatul a comis infractiunea de furt calificat dedusa judecatii de fata in stare de recidiva mare postexecutorie fata de condamnarea la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 191/04.02.2005 a Judecatoriei Gherla. 2) În temeiul art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal din 1969 cu referire la art. 5 Cod Penal condamna inculpatul LACZI ROMEO GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b , alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse complementare exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , executare ce incepe conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a, si b Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , executare ce incepe conform art. 65 alin.3 Cod Penal din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal din 1969 constata ca inculpatul a comis infractiunea de furt calificat dedusa judecatii de fata in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala pronuntata de Judecatoria Gherla in dosar nr. 180/235/2011 definitiva prin decizia penala nr. 1257/R/24.08.2011 a Curtii de Apel Cluj . În temeiul art. 61 Cod Penal din 1969 revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicata prin prin sentinta penala pronuntata de Judecatoria Gherla in dosar nr. 180/235/2011 definitiva prin decizia penala nr. 1257/R/24.08.2011 a Curtii de Apel Cluj si contopeste juridic restul de ramas neexecutat de 472 zile inchisoare cu pedeapsa stabilita prin prezenta inculpatul urmand a executa pedeapsa de 2 ani inchisoare. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e) , alin.5 Cod Penal dispune confiscarea speciala de la inculpati a sumei de 2000 lei fiecare. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala ia act ca partea vatamata SC NAPOMATRITE SRL prin reprezentant legal Moldovan Ioan nu s-a mai constituit parte civila in procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penala obligă inculpatii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod Procedura Penala onorariile cuvenite apărătorilor desemnati se avansează din fondurile M.J. astfel, - dnei avocat RADOI IZABELLA in cuantum de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului LACZI ROMEO GABRIEL in faza de urmarire penala, - dnului avocat LEPSA BOGDAN LIVIU in cuantum de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului M******* C**** in faza de judecata, - dnei avocat JENEI CHRISTA in cuantum de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului LACZI ROMEO GABRIEL in faza de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2014.
Hotarare 267/2014 din 13.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 13 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014In vederea audierii martorilor incuviintati si a partii vatamate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014