S**** E**** C*******
ContestatorB**** C*********** P***** C*******
IntimatB***** E*********** J*********** D******** M*****
IntimatAdmite contestaţia, precizată. Dispune anularea tuturor formelor şi actelor de executare, efectuate în dosarul execuţional nr.101/2013 al BAEJ Damaschin Marius, precum şi anularea titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 116/19.03.2010. Obligă pe intimata BANCA COOPERATISTĂ PIATRA CRAIULUI să plătească contestatoarei suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat), precum şi, să plătească către Stat suma totală de 2214,798 lei, reprezentând taxă de timbru aferentă contestaţiei la executare, pentru care contestatoarea a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu apel în 10 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.05.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 03.05.2016 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Amână pronunţarea pentru complexitate, la data de 25.04.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 04 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2016Amână pronunţarea la data de 18.04.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 04 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016În vederea audierii concomitente a martorilor Hertoiu Marilena şi Ciobanu Horaţiu Gheorghe, amână judecata cauzei. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să aducă personal, la termenul următor, pe martorul Hertoiu Marilena în vederea audierii. Pune în vedere martorului Ciobanu Horatiu Gheorghe să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii. Prorogă discutarea necesităţii şi admisibilităţii cererii contestatoarei de înscriere în fals. Amână judecarea cauzei la 11 04 2016, completul C1-5, ora 08:30, sala 4. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Constată că martorul Ciobanu Horatiu Gheorghe, legal citat, nu s-a prezentat în vederea audierii, motiv pentru care il citeaza cu mandat de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 313 Noul Cod procedură civilă. În vederea audierii concomitente a martorilor Hertoiu Marilena şi Ciobanu Horaţiu Gheorghe, amâna judecata cauzei. Pune în vedere martorului Hertoiu Marilena să se prezinte personal la termenul următor în vederea audierii Prorogă discutarea necesităţii şi admisibilităţii cererii contestatoarei de înscriere în fals. Amână judecarea cauzei la 15 02 2016, completul C1-5, ora 08:30, sala 4.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Citează martorul Hertoiu Marilena cu mandat de aducere. În vederea audierii concomitente a martorilor Hertoiu Marilena şi Ciobanu Horaţiu Gheorghe, amână judecata cauzei. Pune în vedere martorului Ciobanu Horaţiu Gheorghe să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii. Prorogă discutarea necesităţii şi admisibilităţii cererii contestatoarei de înscriere în fals. Amână judecarea cauzei la 14.12.2015, completul C1-5, ora 08:30, sala 4. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite contestatoarei proba testimonială cu doi martori, Ciobanu Horaţiu Gheorghe şi Hertoiu Marilena. Citează martorii Ciobanu Horaţiu Gheorghe şi Hertoiu Marilena la domiciliile de la fila nr. 154 din dosar. Prorogă discutarea necesităţii şi admisibilităţii cererii contestatoarei de înscriere în fals. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar scripte de comparaţie, acte autentice şi alte înscrisuri necontestate. Amână judecarea cauzei la 02.11.2015, completul C1-5, ora 08:30, sala 4. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Instanţa îndreapta eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul din încheierea de şedinţă din data de 18.05.2015, privind admisibilitatea probelor în sensul că: Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, Ciobanu Horaţiu Gheorghe şi Hertoiu Marilena şi proba cu expertiză grafologică . Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii Ciobanu Horaţiu Gheorghe şi Hertoiu Marilena după administrarea probei cu înscrisuri şi probei cu interogatoriul contestatoarei. Încuviinţează intimatei B**** C*********** P***** C*******, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatoarei. Citează contestatoarea cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză grafologică după ce va fi pusă în discuţia părţilor în contradictoriu şi după administrarea probei cu înscrisuri şi probei cu interogatoriul contestatoarei. Prorogă discutarea cererii contestatoarei de înscriere în fals. Admite cererea formulată de intimata B**** C*********** P***** C******* şi pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună la dosar scripte de comparaţie, acte autentice şi alte înscrisuri necontestate din perioada încheierii contractului de credit Amână judecarea cauzei la 21.09.2015, completul C1-5, ora 08:30, sala 4. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Încuviinţează contestatoarei cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori, Ciobanu Horaţiu Gheorghe şi Hertoiu Marilena. Citează martorii Ciobanu Horaţiu Gheorghe şi Hertoiu Marilena la domiciliile de la fila 149, din dosar. Urmează ca instanţa să pună în discuţie probatoriul solicitat de intimata B**** C*********** P***** C******* prin cererea de la fila 151, din dosar, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul şi necesitatea efectuării probei cu expertiză grafologică a înscrisurilor contestate şi precizate, în sensul că, consideră contestatoarea că semnăturile sale nu îi aparţin, fiind contrafăcute, numai după ce vor fi administrate probele încuviinţate mai sus şi pentru a fi repusă în discuţia părţilor cererea precizată de înscriere în fals, precum şi celelalte probe solicitate de intimata B**** C*********** P***** C*******. Amână judecarea cauzei la 22 06 2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Ia act ca se solicita de catre contestatoare judecata si in lipsa părtilor potrivit art 411 NCPC. Considera necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se comunica intimatei B**** C*********** P***** C******* copie după precizarea depusa de catre contestatoare. Amână judecarea cauzei la 18 05 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Revine asupra acordarii cuvântului pe probe si acorda un nou termen de judecata pentru a se preciza de catre contestatoare daca se inscrie in fals impotriva contractului de credit nr 116/19.03,2010, prin cerere scrisa, sa indice ce contesta si persoanele pe care le considera vinovate de savârsirea falsului, sub sanctiunea suspendarii prevazuta de art 242 NCPC, urmand ca apoi sa puna in discutie probatoriu. Amână judecarea cauzei la 09 03 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Admite cererea apărătorului contestatoarei şi emite adresă către BEJ DAMASCHIN MARIUS pentru a înainta în copii certificate înscrisurile din dosarul de executare nr. 101/2013, cu menţiunea că s-a obligat contestatoarea să achite contravaloarea xerocopierii înscrisurile din dosarul de executare. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună la dosar dovada achitării contravalorii xerocopierii înscrisurile din dosarul de executare nr. 101/2013 al BEJ DAMASCHIN MARIUS, sub sancţiunea suspendării cauzei . Amână judecata şi acordă termen la data de 12 01 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 03.11.2014