C**** G** C*******
InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* M********
Parte civilăÎn baza art. 386 din C.proc.pen, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul Cebuc Cristian, din tentativă la infracţiunea furt calificat, prevăzută de art. 20 C.pen. raportat la art. 208 al. 1, 209 al. 1lit. g) şi i) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) din C.pen. din 1969, în tentativă la infracţiunea furt calificat, prevăzută de art.32 C.pen. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. art. 37 lit. a) din C.pen. din 1969 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 228 al. 1, 229 al. 1lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. art. 37 lit. a) din C.pen. din 1969 şi art. 5 Cod penal, Condamnă inculpatul Cebuc Cristian, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la 19.06.1976, în municipiul Caracal, jud Olt, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, str, Doctor Babeş nr. 25, bl. P7, sc. 3, et. 2, ap. 7, jud. Mehedinţi, cetăţean român, studii gimnaziale, necăsătorit, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, CNP *********0556, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 67 alin.1 şi 2 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p, pe o durată de 5 ani în condiţiile art. 68 C.p. În temeiul art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. în condiţiile art. 65 alin.3 C.p. În temeiul art. 83 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1087/14.06.2010 a Judecătoriei Vînju Mare,definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute în întregime pedeapsa la care se adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare pentru noua infracţiune, în total 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 397 rap. la art. 19, 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. Admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei daune materiale în favoarea parţii civile Agenţia de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură Mehedinţi. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, Drocan Eugenia – 200 de lei în cursul judecăţii conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 282/04.10.2013, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2014.
Hotarare 60/2014 din 02.04.2014amână pronunţarea pentru data de 02.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014se insistă în audierea martorului lipsă de către reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru a se cita martorii propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru a se îndeplini procedura de citare cu , inculpatul
Incheiere de sedinta din 20.11.2013pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 23.10.2013lipsă de apărare pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 25.09.2013