P***** A****
ContestatorR*** A********
IntimatAdmite recursul introdus de recurentul PUŞCAŞ AVRAM in contradictoriu cu intimatul ROBU ALEXANDRU, împotriva sentinţei civile nr. 7894/2013 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o modifică în totalitate în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul P***** A**** în contradictoriu cu intimatul R*** A********, astfel că anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare 217/E/2012 al BEJ Găvruţa Dan. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru de 193 lei de la fond şi a sumei de 97 lei din recurs. Respinge restul cheltuielilor de judecată solicitate de recurent. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2016.
Hotarare 88/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Pentru lipsa de procedură cu contestatorul Puşcaş Avram care va fi citat pe str.Primăriei aşa cum reiese din cererea de recurs, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 147 lei sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016suspendat in baza art. 242 pct. 2 c.p.c.
Incheiere suspendare din 06.10.2014