S* D***** L**** & M****** S**
ReclamantS* D***** L**** & M****** S** - P*** R*********** L**** C****** M****
ReclamantD****** C****** G******
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul sa plătească reclamantei suma de 7609,23 lei, reprezentând prejudiciul produs acesteia, suma ce urmează a se actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite cererea reconvenţionala. Obliga reclamanta-parata sa plătească pârâtului - reclamant suma de 2753 lei, reprezentând diferenţe de drepturi salariale pentru perioada 23.12.2010-15.11.2012. Obliga pârâtul – reclamant la plata unor cheltuieli de judecata in cuantum de 1000 lei, suma rămasa după compensarea celorlalte cheltuieli de judecata. Definitiva si executorie. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.04.2014, la Tribunalul argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 505/2014 din 08.04.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.04.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.03.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014Respinge obiecţiunea privind legalitatea procedurii inventarierii, formulată de apărătoarea pârâtului – reclamant, ca neîntemeiată. completarea raportului cu o variantă, în care expertul, ţinând cont şi de depoziţia martorului Untaru Carmen, va stabili care este cuantumul drepturilor salariale cuvenite pârâtului-reclamant, în cazul în care acesta ar fi prestat activitate sâmbăta şi duminica, de 2 ori pe lună. Emite adresă expertului, cu menţiunea de a completa raportul cu o singură variantă, în care ţinând cont şi de depoziţia martorului Untaru Carmen, va stabili care este cuantumul drepturilor salariale cuvenite pârâtului-reclamant, în cazul în care acesta ar fi prestat activitate sâmbăta şi duminica, de 2 ori pe lună. Respinge solicitarea apărătoarei reclamantei-pârâte, privind suplimentarea probei testimoniale cu un martor, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor. Pune în vedere apărătoarei reclamantei-pârâte să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu în conformitate cu disp. art. 221 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.02.2014, pentru când citează martora pârâtului-reclamant, Untaru Carmen, cu mandat de aducere. Proroga pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Îndrepta eroarea materială strecurată în încheierea anterioară, în sensul că expertul consilier a fost solicitat şi încuviinţat pentru reclamanta-pârâtă şi nu pentru pârâtul-reclamant, cum din eroare s-a dactilografiat. Îndrepta eroarea materială strecurată în încheierea anterioară, în sensul că ambelor părţi le-a fost încuviinţată proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere apărătoarei reclamantei-pârâte să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Citează martorul pârâtului-reclamant la adresa indicată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pentru a anunţa numirea expertului. Emite adresă expertului desemnat, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Încuviinţează pe cererea principală şi pe cea reconvenţională, pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtului-reclamant, proba cu expertiză tehnică contabilă cu următoarele obiective: - înscrisurile care au stat la baza stabilirii prejudiciului; - cele 5 inventare despre care se face vorbire în acţiune; - foile de prezenţă, statele de plată şi orice alte înscrisuri din care rezultă plata drepturilor salariale potrivit numărului de ore lucrate de pârâtul-reclamant; - orice alte înscrisuri referitoare la pârâtul-reclamant, raportat la atribuţiile sale. - să se stabilească în raport de înscrisurile de la dosar şi de evidenţele reclamante-pârâte, dacă pârâtul-reclamant a desfăşurat activitate în zilele de sâmbătă şi duminică; - în cazul în care acesta a desfăşurat activitate în aceste zile, să se verifice dacă a beneficiat de sporul prevăzut de contractul de muncă şi de lege, iar în situaţia în care nu a beneficiat de spor, să se stabilească cuantumul drepturilor cuvenite corespunzătoare muncii prestate de pârâtul-reclamant în zilele de sâmbătă şi duminică, aferente perioadei 23.12.2010-15.11.2012; - să se reactualizeze sumele cuvenite reclamantei-pârâte, în raport de indicele de inflaţie; - să se verifice, în raport de evidenţa şi înscrisurile existente în contabilitatea societăţii, dacă prejudiciul stabilit în sarcina pârâtului-reclamant a fost corect calculat şi există date că acesta se face vinovat de producerea prejudiciului, respectiv dacă prejudiciul poate fi rezultatul modului defectuos de desfăşurare a activităţii firmei; - să se stabilească dacă prejudiciul a fost corect imputat pârâtului-reclamant sau şi alte persoane cu atribuţii similare ar fi putut contribui la producerea acestuia, raportat la actele existente la nivelul societăţii, proba testimonială cu 1 martor, respectiv d-na Brînză Magdalena. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant pe cererea principală şi pe cea reconvenţională, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei-pârâte, proba testimonială cu un martor şi proba cu expertiză tehnică contabilă, cu obiectivele enumerate mai sus. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului-reclamant. Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere apărătoarei pârâtului-reclamant să depună numele şi adresa martorului cu listă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Anghel Marian Silviu. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 500 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Pune în vedere apărătoarei reclamantei pârâte să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, până la următorul termen de judecată zile, iar apărătoarei pârâtului-reclamant în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere expertului ca la întocmirea lucrării să aibă în vedere şi prevederile art. 255 Codul Muncii. Încuviinţa pentru pârâtul-reclamant un expert consilier, în persoana domnului Puiu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 14.01.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Încuviinţează cererea apărătoarei pârâtului-reclamant, care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 03.12.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână judecarea cauzei la 19.11.2013, pentru ca apărătoarea reclamantului să poată lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de cel al cererii reconvenţionale. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013