S******* A******** V*******
Recurent InculpatD******* A**** M******
Intimat Parte civilăZ***** E***** N******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul STĂNESCU ALEXANDRU-VALENTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr. 5410 din data de 22 noiembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 20748/280/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, rejudecând: Repune pedeapsa totală de 5 ani şi 1 lună închisoare în individualitatea pedepselor componente şi anume 2 ani şi 9 luni pedeapsă rezultantă aplicată în prezenta cauză şi 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa revocată. Repune pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare în individualitatea pedepselor componente înlăturând sporul. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor: -din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal în condiţiile art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, în infracţiunea prev. de art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal în condiţiile art. 375 alin. 1 Cod procedură penală;-din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în condiţiile art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, în infracţiunea prev. de art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în condiţiile art. 375 alin. 1 Cod procedură penală; În baza art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal în condiţiile art. 375 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul STĂNESCU ALEXANDRU-VALENTIN la pedeapsa de 10 luni închisoare.În baza art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 375 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare. Contopeşte pedepsele stabilite, de 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni, în total 1 an şi 1 lună închisoare.Adaugă pedeapsa rezultantă stabilită în cauză de 1 an şi 1 lună închisoare la pedeapsa revocată de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/05.03.2013, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 384/06.06.2013 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal. Interzice, ca pedeapsă accesorie şi ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an de zile, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal.Deduce din pedeapsă perioada duratei arestării preventive, la zi.Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 87/2014 din 26.02.2014amână pronuntarea la 26.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2014amână pronuntarea la 24.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014Admite cererea formulată de apărătorul ales al recurentului - inculpat, privind amânarea cauzei pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales. Amână cauza la data de 17 februarie 2014, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă, cu recurentul – inculpat, la Penitenciarul Colibaşi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea formulată de recurentul - inculpat, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul - inculpat, în cazul în care nu îşi va angaja avocat. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului STĂNESCU ALEXANDRU – VALENTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Amână cauza la data de 28 ianuarie 2014, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă, cu recurentul – inculpat, la Penitenciarul Colibaşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2014