B****** C*****
ReclamantC********* "*************** S*** - S******** A*********** I* S***** D****** P*** S******** D* T******** B****
PârâtRespinge acţiunea ca lipsită de interes.
Hotarare 1379/2014 din 07.11.2014Respinge ca nefondate excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune si a inadmisibilităţii. Repune cauze pe rol cu citarea părţilor pentru 7.11.2014, C 6 LM2 cu menţiunea de a formula concluzii asupra excepţiei lipsei de interes a acţiunii invocată din oficiu. Cu opinia separată formulată de ambii asistenţi judiciari in sensul respingerii ca inadmisibile a cererii prin care se contestă modul de calcul pentru 9 zile de concediu de odihnă din luna februarie 2010 si pentru 3 zile de concediu de odihnă din aprilie 2010 precum si a cererii prin care se contestă modul de calcul al concediului de odihnă pentru anii 2010,2011 şi 2012 urmând a fi soluţionate pe fond capetele de cerere care vizează recalcularea a 7 zile de concediu de odihnă, compensaţie in 2010, recalcularea primei de vacanţă aferente acestora si daunele interese. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2014Amână pronuntarea la data de 26.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2014Respinge ca nefondate cererile referitoare la incompatibilitatea d-nei asistent judiciar Popa Emilia si a domnului asistent judiciar Popa Gioni Gavrilovici. Definitivă
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Având in vedere cererea formulată de reclamantă prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la întâmpinare si in vederea soluţionării excepţiei incompatibilităţii privind cei doi asistenţi judiciari aflaţi în in compunerea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei capetelor de cerere cu nr. 3,4 si 5. Respinge excepţia prescripţiei in ce priveşte capătul de cerere nr. 6 având ca obiect daune morale, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a cererii având ca obiect radiere sancţiuni aplicate prin Decizia nr. 105/2010 a pârâtei, astfel cum a fost modificată prin Sentinţa civilă nr. 1646/2011 a Tribunalului Bacău Admite excepţia inadmisibilităţii cererii modificatoare, având ca obiect actualizare drepturi salariale. Acordă termen la data de 06.06.2014, C 6 LM 2 pentru continuarea judecăţii capetelor de cerere cu nr. 1,2 si 6 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 08 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amână pronunţarea la data de 6 mai 2014 Pronunţată in şedinţa publică, azi 25.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014