P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentS* A******************** A**** S*
Recurent asiguratorS*** E****** S*** (***** S* A******* S* )
RecurentH**** F******
Intimat Parte vătămatăS******** A*****
Recurent InculpatAP 7.10.2013, ap. 11.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR.855/P-În baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul S******** A***** şi asigurătorii S* A******************** A**** S* şi SC EUROINS SA împotriva sentinţei penale nr.383/14.02.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2074/256/2012. În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia împotriva sentinţei penale nr.383/14.02.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2074/256/2012. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S******** A***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.178 alin.1,2,5 Cod penal de la 1 an şi 8 luni închisoare la 3 ani închisoare, prin înlăturarea dispoziţiilor art.74 alin.1 lit.a,c Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.e Cod penal, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un tip de vehicul cu propulsie mecanică. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art.84 Cod penal şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a obligaţiilor civile. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpatul S******** A***** şi asigurătorii S* A******************** A**** S* şi SC EUROINS SA la plata a câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 50 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Dan Iulia Florica, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2013.
Hotarare 855/2013 din 11.10.2013T 03.10.2013 cerere angajare avocat
Incheiere de sedinta din 05.09.2013