Dosar 2076/221/2013 din 14.03.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2076/221/2013
Data dosar:
14.03.2013
Instanta:
Judecătoria Deva
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 12:00

    Complet: Complet C7-penal-arestati-urmarire penală-coruptie
  • Soluţionare

    AMÂNĂ PRONUNŢARE LA 27.05.2013În baza art.3002 rap. la art.160/b Cod proc. penală mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor : 1. M******* V***** (în prezent arestat preventiv în Peniteciarul Aiud în baza mandatului de arestare preventivă nr.5/21.02.2013 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr.1508/221/2013 ; 2. C***** A***** M***** ( în prezent arestat preventiv în Peniteciarul Târgu – Mureş în baza mandatului de arestare preventivă nr.6/21.02.2013 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr.1508/221/2013; 3. B***** G******* ( în prezent arestat preventiv în Peniteciarul Aiud în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/21.02.2013 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr.1508/221/2013. Măsura dispusă se comunică administraţiilor locurilor de deţinere care, potrivit legii, sunt obligate să o aducă la cunoştinţa inculpaţilor În baza art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii asupra fondului cauzei la data de 27.05.2013. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public numai cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2013, orele 15:45. minuta 1.În baza art.208 alin.1, art.209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen. şi art.37 lit. a C.pen. respectiv cu aplic. art.3201 alin. 7 C.pr.pen.. condamnă pe inculpatul M******* V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşiri infracţiunii de furt calificat. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.pen.. interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.pen. În baza art.61 alin. 1 C. pen. revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 284/10.02.2006 a Judecătoriei Deva în dosarul nr.4132/2005, definitivă prin neapelare la 07.03.2006 şi, în consecinţă, contopeşte pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare cu restul de 1010 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani ?i 6 (şase) luni închisoare. În baza art.88 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv de la data de 20.02.2013 la zi. În temeiul art.350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în temeiul M.A.P. nr.5/21.02.2013, emis în baza încheierii de şedinţă din camera de consiliu nr.9/CC/21.02.2013 a Judecătoriei Deva în dosarul nr.1508/221/2013. 2. În baza art.208 alin. 1, art.209 al. 1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.75 alin. 1 lit. c C.pen. respectiv cu aplic.art.3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul C***** A***** M***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 alin. 1 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 709/15.05.2012 a Judecătoriei Deva, definitivă prin nerecurare la 06.06.2012 şi dispune executarea acestei pedepse în întregime, alăturat de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executea, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.pen.. interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.pen. În baza art.88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv de la data de 20.02.2013 la zi. În temeiul art.350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în temeiul M.A.P. nr.6/21.02.2013, emis în baza încheierii de şedinţă din camera de consiliu nr.9/CC/21.02.2013 a Judecătoriei Deva în dosarul nr.1508/221/2013. 3. În baza art.208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit. a şi i C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.37 alin. 1 lit. a C.pen. respectiv cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul B***** G******* la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 alin. 1 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.709/15.05.2012 a Judecătoriei Deva, definitivă prin nerecurare la 06.06.2012 şi dispune executarea integrală a acestei pedepse, alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.pen.. interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.pen. În baza art.88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv de la data de 20.02.2013 la zi. În temeiul art.350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în temeiul M.A.P. nr.7/21.02.2013, emis în baza încheierii de şedinţă din camera de consiliu nr.9/CC/21.02.2013 a Judecătoriei Deva în dosarul nr.1508/221/2013. În temeiul art.346 C.p.p. rap. la art.14, art.15 şi art.161 al. 2 şi 3 C.p.p. şi art. 998 -- 999 din Codul civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MARMO GRANIT SIM S.R.L. şi obligă inculpatul M******* V***** la plata sumei de 450 lei către partea civilă, constatând că, în rest, prejudiciul a fost recuperat, prin restituirea bunului sustras. În temeiul art.346 C.p.p. rap. la art.14, art.15 şi art.161 al. 2 şi 3 Cp.p.. ?i art.1349, art.1357, art.1381 şi urm. N.C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dobre Alin prin mandatar P**** G****** şi obligă inculpatul B***** G******* la plata sumei de 2300 lei către partea civilă. În temeiul art.346 C.p.p. rap. la art.14, art.15 şi art.161 alin. 2 şi 3 C.p.p.. ?i art.1349, art.1357, art.1381 şi urm. N.C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bota? Nicolae şi obligă inculpatul C***** A***** M***** la plata sumei de 400 lei către partea civilă. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bota? Nicolae. În temeiul art.346 C.p.p., rap. la art.14, art.15 şi art.161 alin. 2 şi 3 C.p.p.. ?i art.1349, art.1357, art.1381 şi urm. N.C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AGROZOOTEHNICA S.R.L. şi obligă inculpatul C***** A***** M***** la plata sumei de 5000 lei către partea civilă. În temeiul art.346 C.p.p. rap. la art.14, art.15 C.p.p. şi art.1349 ?i art.1357 N.C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Blaga Dumitru. Ia act că partea vătămată Petru?iu Vasile Cornel nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului. Ia act că partea vătămată S.C. EPIPLO FORMA 4 IMPEX S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că partea vătămată Pădurean ?tefan Adrian nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art.191 alin. 1 ?i 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 1400 lei fiecare cheltuieli judiciare către Stat. În baza art.89 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum total de 900 lei (300 lei pentru fiecare inculpat) se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public respectiv de la comunicare inculpaţi, părţile civile şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2013
  • Sedinta din data de 01.04.2013 la ora 12:00

    Complet: Complet C7-penal-arestati-urmarire penală-coruptie
  • Amână cauza

    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în citativul, respectiv a părţii civile Botaş Nicolae în loc de Butaş Nicolae şi, faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Dobre Alin, recitarea acestuia în Irlanda şi prin afişare la Consiliul Local Simeria, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la citirea actului de sesizare al instanţei, recitarea părţii civile P**** G******, cu menţiunea să facă proba unui mandat special de reprezentare a părţii civile Dobre Alin, precum şi recitarea părţilor lipsă.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 15:00

    Complet: Complet penal - Camera de Consiliu
  • Amână cauza

    În baza art. 160 C.pr.pen. rap. la art. 3001 C.p.p. şi la art. 148 al. 1 lit. d şi f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. M******* V***** - deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Poliţiei Municipiului Deva, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g ?i i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ?i art. 37 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.; 2. C***** A***** M***** - deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Poliţiei Municipiului Deva, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g ?i i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi 3. B***** G******* – deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Poliţiei Municipiului Deva, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ?i furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a ?i i C.pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 9/CC/21.02.2013, pronunţată în dosarul nr. 1508/221/2013, al Judecătoriei Deva, când s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 5, 6 şi, respectiv, 7, din 21.02.2013. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de cei trei inculpaţi şi de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de către inculpaţii C***** A***** M***** şi B***** G*******. Termenul de judecată s-a fixat la data de 01.04.2013. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2013 - ora 16,00.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD