R**** N******** A P******** - R******* D******* S****** G*****
ReclamantS***** V*******
PârâtH****** A****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Ia act de renunţarea la capătul de cerere având ca obiect "obligaţia de a face".
Hotarare 2679/2014 din 21.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica pârâtei, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor, cu acte anexă, depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica pârâtei H****** A****, ataşat citaţiei, duplicatul cererii de reducere a pretenţiilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia,
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către reclamanta Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva - Direcţia Silvică Galaţi, cu solicitarea de a arăta, în clar, ce reprezintă suma de 1149,82 lei, solicitată în cauză, respectiv pentru ce perioadă s-a calculat, care este modul de calcul a acestei sume, ce tarife s-au aplicat şi în ce temei,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013În temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta H****** A**** pentru a se da posibilitatea acesteia să studieze cererea de modificare a acţiunii formulate de către reclamantă, Faţă de cererea de modificare a acţiunii iniţiale, formulată de către reclamantă şi faţă de valoarea pretenţiilor indicată prin aceasta, respectiv suma de 1.149,82 lei, instanţa va stabili taxa judiciară de timbru la suma de 86 lei, Totodată, având în vedere faptul că, prin sentinţa civilă nr. 8041 a Judecătoriei Galaţi la data de 11.09.2013, în dosarul nr. 11968/233/2013, s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei formulate de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva Direcţia Silvică Galaţi, în contradictoriu doar cu pârâta H****** A****, ceilalţi 3 pârâţi, respectiv Comanescu Viorel Liviu, Comanescu Corneliu Sorin şi Şerban Veronica fiind consemnaţi în mod eronat ca părţi în prezentul dosar, instanţa va dispune scoaterea din cauză a persoanelor mai sus-menţionate, cu consemnarea menţiunilor corespunzătoare în sistemul Ecris şi în citativ, urmând ca în prezentul dosar să figureze în calitate de reclamantă Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva Direcţia Silvică Galaţi, iar în calitate de pârâtă numita H****** A****, În temeiul art. 86 C.p.c. raportat la art. 116 C.p.c., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica reclamantei, ataşat citaţiei, duplicatul întâmpinării depuse la dosar de către pârâta H****** A**** pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia,
Incheiere de sedinta din 04.11.2013