U******* H**** A********
Inculpat InculpatN*** F*****
Inculpat InculpatN*** G*********
Inculpat InculpatT***** A***** C******
Inculpat InculpatB***** N******
Inculpat InculpatÎn baza art. 2781 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu dispoziţiile Deciziei nr. 57/2007 a ÎCCJ pronunţată în recurs în interesul legii, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul U.H.A prin avocat împotriva dispoziţiei de neaplicare a prevederilor art. 16 din Legea nr. 143/2000 faţă de inculpat prin rechizitoriu. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului T.A.C.în sensul înlăturării dispoziţiilor art. 40 C.pen, formulată de apărătorul acestuia, ca nefondată.În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor U.H.A, N.F. şi N.G. în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 143/2000 pentru fiecare infracţiune pentru care au fost trimişi în judecată. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 2 C.pen., art. 14 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 80 alin. 2 C.pen., art. 99 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul U.H.A., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 2, art. 76 lit. e teza finală C.pen., art. 99, art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu la pedeapsa de 2500 lei amendă penală.În baza art. 33 lit. a C.pen constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. d C.pen contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2500 lei amendă penală în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 1101 rap. la art. 861 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte termen de încercare de 4 ani şi 6 luni - potrivit art. 110 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.În baza art. 1101 alin. 1 C.pen dispune pe durata termenului de încercare dar până la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinţarea supravegherii minorului Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, iar în baza art. 103 alin. 3 C.pen impune inculpatului minor, până la împlinirea vârstei de 18 ani, respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu frecventeze locuri sau localuri despre care ştie că sunt frecventate de persoane care consumă droguri sau în care ştie că se consumă droguri; b) să nu intre în legătură cu persoane despre care ştie că sunt consumatoare de droguri.În baza art. 1101 alin. 3 C.pen atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor impuse în temeiul art. 103 alin. 3 C.pen poate atrage revocarea suspendării executării pedepsei.În baza art. 863 C. pen. pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj – organ desemnat cu supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.În baza art. 863 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de tratament în scopul dezintoxicării.În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de încercare sau nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse în temeiul art. 863 alin. 1 şi 2 C.pen au drept consecinţă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de mai sus şi executarea acesteia în detenţie alături de pedeapsa pentru noua infracţiune.În baza art. 71 alin. final C.pen dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.12.2012 şi până la data de 29.01.2013.În baza art. 350 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu luată prin decizia penală nr. 133/R/29.01.2013 a Curţii de Apel Cluj până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. 2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 14 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 80 alin. 2 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N.F. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc la pedeapsa de 3 ani închisoare.În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. e teza finală C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu la pedeapsa de 3000 lei amendă penală.În baza art. 33 lit. a C.pen. constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. d C.pen contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 3000 lei amendă penală în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 861 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte termen de încercare de 6 ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.În baza art. 863 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj – organ desemnat cu supravegherea;b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.În baza art. 863 alin. 2 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de tratament în scopul dezintoxicării.În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de încercare sau nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse au drept consecinţă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de mai sus şi executarea acesteia în detenţie alături de pedeapsa pentru noua infracţiune.În baza art. 71 alin. final C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.12.2012 şi până la data punerii efective în libertate a inculpatului.În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului.În baza art. 350 alin. 1 rap. la art. 1451 C.pr.pen. ia faţă de inculpat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi România fără încuviinţarea instanţei de judecată până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.În baza art. 145 C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii:a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către IPJ Cluj conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată;d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme.În baza art. 145 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse conform art. 145 C.pr.pen. duce la înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestului preventiv.3. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 14 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 80 alin. 2 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpata N.G. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare.În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. c C.pen, art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară de droguri de risc la pedeapsa de 3 ani închisoare.În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. e teza finală C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu la pedeapsa de 3000 lei amendă penală.În baza art. 33 lit. a C.pen constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. d C.pen contopeşte pedepsele de 2 ani şi 10 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3000 lei amendă penală în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpată, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 861 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte termen de încercare de 6 ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.În baza art. 863 C.pr.pen. pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj – organ desemnat cu supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.În baza art. 863 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a se supune măsurilor de tratament în scopul dezintoxicării.În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de încercare sau nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse au drept consecinţă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de mai sus şi executarea acesteia în detenţie alături de pedeapsa pentru noua infracţiune.În baza art. 71 alin. final C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale.În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.12.2012 şi până la data punerii în libertate efective a inculpatei.În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei.În baza art. 350 alin. 1 rap. la art. 1451 C.pr.pen. ia faţă de inculpată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi România fără încuviinţarea instanţei de judecată până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 145 C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpata este obligată să respecte următoarele obligaţii:a)să se prezinte la instanţa de judacată ori de câte ori este chemată;b)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către IPJ Cluj conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;c)să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată;d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse conform art. 145 C.pr.pen. duce la înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestului preventiv.4. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 40 C.pen, art. 41 alin. 2 C.pen, art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. d C.pen., art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul T.A.C., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc la pedeapsa de 1 an închisoare.În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 40 C.pen, art. 41 alin. 2 C.pen, art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. e teza I C.pen, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de 2 luni închisoare.În baza art. 1101 alin. 2 rap. la art. 83 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 43/20.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia nr. 438/R/28.03.2011 a Curţii de Apel Cluj şi adiţionează pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare fiecăreia dintre cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, rezultând o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare.În baza art. 33 lit. a C.pen constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în detenţie.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială a cantităţii de 3 grame de cannabis rămasă în urma analizelor de laborator, a unui dispozitiv pentru mărunţit şi a unei pipe ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare şi a sumei de 2280 lei ce reprezintă echivalentul în bani al cantităţilor de droguri procurate şi deţinute în vederea oferirii altor persoane sau consumului propriu.În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpată a sumei de 430 lei obţinută în urma vânzării drogurilor de risc.5. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 lit. d C.pen., art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B.N., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc la pedeapsa de 8 luni închisoare.În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 lit. e teza I C.pen, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de 2 luni închisoare.În baza art. 33 lit. a C.pen constată că infracţiunile sunt concurente şi în baza art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 861 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi stabileşte termen de încercare de 3 ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.În baza art. 863 C.pr.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj – organ desemnat cu supravegherea;b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.În baza art. 863 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de tratament în scopul dezintoxicării.În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de încercare sau nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse au drept consecinţă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de mai sus şi executarea acesteia în detenţie alături de pedeapsa pentru noua infracţiune.În baza art. 71 alin. final C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 2170 lei ce reprezintă echivalentul în bani al cantităţilor de droguri procurate şi deţinute în vederea oferirii altor persoane sau consumului propriu.În baza art. 191 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii U.H.A, N.G., N.G. să plătească în favoarea statului suma de câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpaţii T.A.C. şi B.N. să plătească în favoarea statului suma de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumele incluzând şi onorariile apărătorilor din oficiu din faza de urmărire penală.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii U.H.A., T.A.C., Borşan B.N.şi partea responsabilă civilmente B.C.R.şi de la comunicare cu restul părţilor.Ia act că inculpatul N.F.a renunţat la judecarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar.Cu drept de recurs pentru inculpaţii N.F. ŞI .N.G. în termen de 24 de ore de la comunicare în ce priveşte dispoziţia de luare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara.Irevocabilă în ce priveşte soluţia dată în temeiul art. 2781 alin. 1 C.pr.pen.Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2013.
Hotarare 108/2013 din 27.03.2013A.P. la data de 27.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013În vederea efectuării referatelor de evaluare solicitate şi faţă de lipsa inc. B.N.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii N*** F***** si N*** G*********.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2013În baza art. 3001 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea penală nr. 144/C/20.12.2012 a Tribunalului Cluj faţă de inculpaţii U.H.A., N,F, şi N.GY, (CU DATELE PERSONALE LA DOSAR), aflaţi în Arestul IPJ Cluj. Menţine măsura arestului preventiv. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.01.2013