S***** C******
InculpatO******* N****** A****
InculpatC******* N****** E****
InculpatR*** T***** L***
InculpatG******** G******
InculpatRespinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inculpaţi prin avocaţi din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 în infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a şi g. I. În baza art.208 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. şi a art.396 alin.10 C.proc.pen. şi reţinerea art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul ŞTEFAN CĂTĂLIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. II. În baza art.208 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. şi a art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul OŢELEANU AUREL-NICOLAE la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.2 lit.a C.pen. 2009 impune inculpatului condamnat respectarea obligaţiei de a urma cursurile de calificare profesională şi de reintegrare socială ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta până la expirarea termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. III. În baza art.208 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. şi a art.396 alin.10 C.proc.pen. şi reţinerea art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul COJOCARU NICOLAE-EUGEN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. IV. În baza art.208 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. şi a art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G******** G****** la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.2 lit.a C.pen. 2009 impune inculpatului condamnat respectarea obligaţiei de a urma cursurile de calificare profesională şi de reintegrare socială ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta până la expirarea termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. V. În baza art.208 alin.1 lit.a şi g şi alin.3 lit.f C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. şi a art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RADU TOADER LICĂ la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 4 ani şi 8 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta. VI. În baza art.118 alin.1 lit. b C.pen. 1969 dispune confiscarea de la inculpatul Oţeleanu Nicolae-Aurel a celor două bomfaiere, unul metalic cu mâner din lemn şi pânză aferentă, celălalt metalic din ţeavă, cu mâner metalic, conform dovezii seria SM nr.000419, bunuri aflate la camera corpuri delicte din cadrul IPJ – Constanţa. VII. În baza art.397 alin.1 raportat la art.23 alin.2 şi 3 teza I şi art.25 alin.1 C.proc.pen. coroborat cu art.1357 şi art.1382 C.civ. admite acţiunea formulată de partea civilă SC GRUP FEROVIAR ROMÂN SA. Obligă inculpaţii în solidar la plata către parte civilă a sumei de 2.608,58 lei cu titlu de daune materiale. VIII. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (500 lei corespunzător fazei de urmărire, 500 de lei corespunzător fazei de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum total de 1.600 lei conform împuternicirilor seriile AV nr.5273, 5275, 5274, 5272 vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie către domnii avocaţi Palcău Laurian şi Niţă David Sorin şi către doamnele avocat Enica Moisescu Gabriela Laura şi Tămăşan Ştefana Maria şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2014.
Hotarare 1003/2014 din 03.10.2014stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 03.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014faţă de solicitările apărătorilor inculpaţilor - amână cauza la data de 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 441/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii Ştefan Cătălin, Oţeleanu Nicolae Aurel, C******* N****** E****, Radu Toader Lică şi G******** G******, trimişi in judecată pentru infracţiunea art. art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. f C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ştefan Cătălin, Oţeleanu Nicolae Aurel, C******* N****** E****, Radu Toader Lică şi G******** G******. Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2014 complet P6 ora 8,30 pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează avocaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 24 aprilie 2014, termen până la care se pot formula cereri sau exceptii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014amână cauza la data de 13 martie 2014 - in vederea comunicării informaţilor solicitate de la partea civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014amână cauza la data de 23 ianuarie 2014 - faţă de imposibilitatea de prezentare a unuia dintre inculpati, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013amână cauza la data de 28 noiembrie 2013 - pentru a da posibilitatea inculpatilor să-şi angajeze avocati.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013