W***** G***** (**** V*** G********
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtConstată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a INSPECTORATULUI TERITORIAL DE MUNCĂ Bucureşti a rămas fără obiect. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** D* P***** A M*********** B******** Admite acţiunea. Constată că în perioada 1965-1971 reclamantul a urmat cursurile de zi ale Facultăţii Căi Ferate, Drumuri şi Poduri - specializarea Construcţii Feroviare. Constată că reclamantul a fost încadrat în muncă astfel: - În funcţia de inginer stagiar la Secţia L.R.CFR Buzău în perioada 31.08.1971-20.11.1974, - În funcţia de inginer proiectant la I.P.C.M. Bucureşti în perioada 02.12.1974-01.12.1979, - În funcţia de inginer proiectant principal grad III la I.P.C.M. Bucureşti în perioada 01.12.1979-01.01.1982, - În funcţia de inginer proiectant principal grad III la I.P.M.U.E. Bucureşti în perioada 01.01.1982-09.06.1982. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând fi depusă la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2014.
Hotarare 10869/2014 din 19.11.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014Pentru a se comunica cererea precizatoare şi pentru ca pârâta să depună întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014