I************ D* P****** A* J******** B******* - N*****
PetentP***** I***
IntimatS.P.nr. 969/2013 În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea împotriva ordonanţei procurorului din data de 11 decembrie 2012 dată în dosarul nr. 3.095/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, precum şi împotriva ordonanţei nr. 25/II/2/ 11 februarie 2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BISTRIŢA-NĂSĂUD, privind pe intimatul P.I., în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de abuz de încredere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 213 C.pen., precum şi în ceea ce priveşte cuantumul cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina petentului – pe care le menţine ca legale şi temeinice. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care 150 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu pentru intimat, în favoarea avocat Zabolai Emese. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 6 iunie 2013.
Hotarare 969/2013 din 06.06.2013amână pronunţarea pentru data de 6 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2013amână pronunţarea pentru data de 30 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013se va cita intimatul de la Penitenciarul Bistriţa, se va efectua adresă la Baroul Bistriţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu intimatului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013se va efectua adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud pentru a se comunica dosarul nr. 25/II/2/2012, se va cita intimatul P***** I***.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013