R**** M****** T******
PetentC****** L***** S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** J******** M******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatB***** D***** S***** P****
IntervenientI**** M*******************
IntervenientRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Admite plângerea de fond funciar împotriva Hotărârii nr. 1533/29.09.2008 a Comisiei Judeţene Maramureş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, formulată de către petenta r m t, domiciliată în Bucureşti, Aleea Barajul Bistriţei, nr. 11, ap. 71, sector 3, în contradictoriu cu intimatele Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Săpânţa, reprezentată prin Primar, în calitate de Preşedinte, cu sediul în com. Săpânţa, jud. Maramureş şi Comisia Judeţeană Maramureş, pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată prin Prefect, în calitate de Preşedinte, cu sediul în Baia Mare, str. Gheorghe Şincai, nr. 46, jud. Maramureş, precum şi cu intervenienţii accesorii în interesul petentei R M T, B D S P ?i B D S I, decedaţi pe parcursul procesului, la data de 20.02.2012, conform certificatului de moştenitor nr. 34 din 09.05.2012 şi respectiv nr. 19 din 25.04.2014, cererea fiind sus?inută, după decesul acestora, de către moştenitorii I M T R domiciliată în Constanţa, Aleea Heracleea, nr 7, bl. Z3, sc B, et, 1, ap 19, jud Constanţa, B D B I domiciliat în municipiul Bucureşti, sector 4, str. Vatra Dornei, nr. 11, bl. 18B+C, sc. 1, etaj 3, ap. 13, C.N.P. şi B D D T - , domiciliat în Constanţa, Aleea Heracleea, nr 7, bl. Z3, sc B, et, 1, ap 19, jud Constanţa, prin mandatar B D B I , precum şi în contradictoriu cu nou chemaţii în judecată- interveninenţi în interes propriu REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Petricani, nr. 9A, sector 2, Direcţia Silvică Maramureş, cu sediul în Baia Mare, str 22 Decembrie, nr 36, jud Maramureş, prin reprezentant legal ing Indrei Dumitrean, pentru Ocolul Silvic Sighetu Marmaţiei şi Ocolul Silvic Mara, ambele cu sediul în Sighetu Marmaţiei, str Bradului, nr 2, jud Maramureş, pentru opozabilitatea hotărârii. Dispune anularea în parte a Hotărârii nr. 1533/29.09.2008, emisă de Comisia Jude?eană Maramure? pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, anexa 37 Săpân?a, pozi?ia 22, prin care s-a reconstituit deja dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 28,20 ha teren cu vegetaţie forestieră. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru petenta R M T şi pentru suprafa?a de 108.3183 ha. teren cu vegetaţie forestieră, după cum urmează: - suprafa?a de 17,69 ha. în U.P. Runc, u.a. 83A Săpân?a; - suprafa?a de 1,60 ha. în U.P.III Runc, u.a. 84B Săpân?a; - suprafa?a de 0,48 ha. în U.P. III Runc, u.a. 84C Săpân?a; - suprafa?a de 2,41 ha. în U.P. 111 Runc, u.a. 85A Săpân?a; - suprafa?a de 6,36 ha. în U.P.III Runc, u.a. 92B Săpân?a; - suprafa?a de 6,21 ha. în U.P.III Runc u.a. 97A Săpân?a; - suprafa?a de 1,20 ha. U.P.III Runc, u.a. 97C Săpân?a ?i - suprafa?a de 72.3683 ha teren cu vegeta?ie forestieră situat pe teritoriul comunei Săpân?a, astfel cum au fost identificate sub aspect de amplasament ?i delimitare prin Raportul de expertiză efectuat de către doamna expert Sălăgean Andreea Renata, ce face parte integrantă din hotărâre. Admite cererea de intervenţie în interesul petentei R M T formulată de intervenienţii B D S P ?i B D S I , decedaţi pe parcursul procesului, la data de 20.02.2012, conform certificatului de moştenitor nr. 34 din 09.05.2012 şi respectiv nr. 19 din 25.04.2014, cererea fiind sus?inută, după decesul acestora, de către moştenitorii I M T R domiciliată în Constanţa, Aleea Heracleea, nr 7, bl. Z3, sc B, et, 1, ap 19, jud Constanţa, B D B I domiciliat în municipiul Bucureşti, sector 4, str. Vatra Dornei, nr. 11, bl. 18B+C, sc. 1, etaj 3, ap. 13, C.N.P. şi B D D T , domiciliat în Constanţa, Aleea Heracleea, nr 7, bl. Z3, sc B, et, 1, ap 19, jud Constanţa, prin mandatar B D B I . Respinge cererea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021. Preşedinte,
Hotarare 294/2021 din 23.02.2021amână pronunţarea la 23.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2021amână pronunţarea la 16.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021Amână cauza la data de 9 februarie 2021 ora 8,30 pentru când : -pune în vedere reprezentantului petentei să formuleze solicitarea în scris pentru a de reveni cu adresă la Comisia Locală Săpânţa -acordă termen pentru a se pronunţa cu privire la primele aspecte. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână cauza la data de 17 noiembrie 2020 ora 9,00 pentru când -se va reveni cu adresă la Comisia Locală Săpânţa pentru aplicarea legilor fondului funciar , Pronunţată în şedinţă publică azi 22 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Amână cauza la data de 22 septembrie 2020 otra 9,00 pentru când părţile au t.c. -se va emite adresă către Comisia Locală Săpânţa pentru aplicarea legilor fondului funciar să precizeze dacă suprafaţa de 35.5594 ha pădure, despre care expertul Sălăgean Andreea Renata, în expertiză, exceptând suprafaţa de 2,5 ha aferentă U P III u.a.87, arată că ar fi liberă , compusă din: 21.5014 ha din U.P.III u.a. 83A, 83B, 84, 84 B 84 C,85; 7.856 ha din U.P. II u.a.16,17; 3.8577 ha din U P II, u.a.50A, 28C,28D, 28F,190; 0,1895 ha din UP II au.a.194;1.2250 ha din U P II , u.a.93C şi 1.5002 ha din U.P. III , u.a. 92B , 97A,97 C şi 97 D sunt libere şi disponibile, pentru a putea fi retrocedate. Pentru situaţia în care aceste amplasamente nu sunt libere, pentru a putea fi retrocedate, a se face propuneri , pentru amplasamentele libere, şi care at putea fi retrocedate, privind suprafaţa de 35.5594 ha Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020PROCES VERBAL Încheiat azi 19.03.2020 În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie şi art. 8 al.2 din Hotărârea CSM 17 martie 2020, procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 19 martie 2020 ( care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42) , se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Judecător CRISTIAN ROMICĂ GULUŢĂ
se comunică precizările depuse
Incheiere de sedinta din 20.02.2020se comunică expertiza
Incheiere de sedinta din 23.01.2020se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2019se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 24.10.2019lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 26.09.2019se comunică părţilor raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.07.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 18.04.2019revenire cu adresă la expert se citează expertul la instanţă
Incheiere de sedinta din 21.03.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.02.2019revenire cu adresă la expert, aplicat amendă 500 lei
Incheiere de sedinta din 31.01.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.11.2018revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.09.2018se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, se va reven cu adresă la expert,
Incheiere de sedinta din 24.05.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.04.2018-citat intervenienţii revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.03.2018-se va emite adresă către exp.Sălăjan Renata în vederea efectuării lucrării de expertiză -se vor emite adrese către Ocolul silvic Mara şi Ocolul silvic Sighetu Marmaţiei să comunice numele şi prenumele persoanei responsabile care nu a pus la dispoziţia expertului actele necesare în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017-se va cita d-na expert pentru 20 noiembrie 2017, ora 9,00 în camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 05.10.2017amânată cauza, se vor cita părţile lipspă, se va reveni cu adresă la expert, .
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Se revine cu adresă la doamna expertă Sălăjan Andreea Renata- pune în vedere expertului să depună lucrarea şi stadiul lucrărilor efectuate până în prezent. Amână cauza la data de 8 iunie .2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă şi revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016amânată cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016amânată cauza pentru a se rev. cu adresă la exp. pt.efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 19.11.2015amânată cauza pt.ef.exp. s-a dispus înloc.exp.Soponar Elena cu exp.Sălăjan Andrea Renata
Incheiere de sedinta din 24.09.2015amânată cauza pt.a se reveni cu adresă la exp.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015amânată cauza pt.a se rev. cu adresă la exp.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015amânată cauza pt. a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015amânată cauza pt.a se reveni cu adresă la expert, părţile se vor pron. asupra înscrisurilor depuse la dosar pt.termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Amână cauza la 15 ianuarie 2014 , termen acordat pentru a se reveni la expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la Comisia Loc. Săpânţa de fond funciar pentru a comunica dosarului cauzei, dosarul comisiei care a stat la baza emiterii Hot.nr. 1533/2008, precum şi dosarele comisiei de fond funciar pentru fiecare dintre persoanele solicitante menţionate în arbore genealogic – fila 37, şi anume: Riţiu Ioan Simion Victor, R**** M****** T******, Riţiu Octavian Ovidiu Grigore, B***** D***** S***** P**** şi Bilţiu Dăncuş Valentin Ioan. În cazul în care pe rolul comisiei locale nu au existat cereri formulate de persoanele menţionate,va solicita comisiei să precizeze expres acest lucru. -se va sesiza prefectul Judeţului Maramureş să ne comunice componenţa actuală şi obligaţiile membrilor comisiei conform prevederilor legale şi motivul pentru care nu au răspuns la adresa instanţei până la acest termen Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014termen acordat pentru efectuarea expertizei admise în cauză. După achitarea avansului onorariu expert, se va comunica numirea expertului şi obiectivele stabilite de instanţă. Instanţa va analiza şi va comunica obiectivele expertului, pe care le va aprecia necesare, precum şi plata avansului onorariu achitat. Se fixează plata avansului onorariu pentru expert în sumă de 2000 lei. Se va reveni cu adresă la Comisia Loc. Săpânţa de fond funciar pentru a comunica dosarului cauzei, dosarul comisiei care a stat la baza emiterii Hot.nr. 1533/2008. Se vor comunica înscrisurile depuse azi de reprezentantul petentei cu intimatele.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014amânată cauza pt.efectuarea expertizei admise în cauză, se va comunica numirea expertului şi obiectivele stabilite, se va comunica plata avansului onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014amânată cauza pt.efectuarea expertizei top., s-a numit exp.Soponar Elena Mihaela, s-a fixat avans onorar exp. în sumă de800 lei, în sarcina petentei, repr.pet.va depune obiective în scris pentru expert, se va emite adresă la com.loc. pt.a fi comunicat dosarul comisiei-
Incheiere de sedinta din 24.04.2014AMÂNATĂ CAUZA PT.CIT.MOŞTENITORILOR INTERVENIENTULUI BILŢIU DĂNCUŞ VALENTIN IOAN,
Incheiere de sedinta din 03.04.2014în baza art 155 ind 1 c.pr.civ. suspendă cauza
Incheiere suspendare din 30.05.2013amânată cauza la cererea repr.petentei pentru a răspunde în scris aspectelor reţinute prin încheierea anterioară.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013amânată cauza, pune în vedere petentei să precizeze autorii după care a formulat cererea de reconstituire, actele care dovedesc acest lucru, să indice fiecare act care îi îndreptăţeşte la reconstituire şi pentru ce suprafaţă (individualizat pentru fiecare act la care se face referire), să depună arbore genealogic şi acte de stare civilă. La următorul termen ce urmează a se fixa în cauză se va pune în discuţie calificarea juridică a cererii de intervenţie denumită „în interesul petentei” – fila 195. În legătură cu această cerere de intervenţie se invocă excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi se va cita titularul cererii de intervenţie cu menţiunea să justifice şi să argumenteze interesul formulării cererii de intervenţie. Se pune în vedere petentei să evidenţieze legătura dintre defunctul Balea Simion şi Riţiu Grigore, să indice persoana de la care s-a realizat preluarea terenului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013instanţa, constată faptul că declaraţia de abţinere a d-lui judecător N.P.I. a fost admisă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013prin înch.din 7 martie 2013 s-a admis cererea de abţinere formulată de dl. jud. Nemeş Pop Ioan.
Incheiere abtinere din 07.03.2013