P******** D* P* L**** J********** Z*******
RecurentC***** I** F*****
InculpatB**** S****** C******
Parte vătămatăC***** I*********
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 din Noul C.Proc.Pen schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din art.239 alin.1, alin.2 şi alin.5 Cod Penal din anul 1969 în art.239 alin.2 şi alin.5 Cod Penal din anul 1969. În baza art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 din Codul Penal din 2009 cu aplic art 5 din Codul Penal din 2009 ?i art. 396 alin. 2 din Noul C.Proc.Pen, condamnă pe inculpatul C***** I** F*****,la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art.861 alin.1 din Codul Penal din 1969 cu aplic art. 5 din Codul Penal din 2009, dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicata prin prezenta hotarâre, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit conform art.862 din Codul Penal din 1969. În baza art.863 alin.1 din Codul Penal din 1969 obliga inculpatul C***** I** F***** ca pe durata termenului de încercare sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art.863 alin.3 lit.a din Codul Penal din 1969 obliga inculpatul C***** I** F***** ca pe durata termenului de încercare sa urmeze un program de intervenţie, la alegerea şi sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lânga Tribunalul Braşov, în funcţie de aptitudinile fizice şi psihice ale inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 din Noul C.Proc.Pen atrage atenţia inculpatului C***** I** F***** asupra prevederilor art.83, art.84 şi art.864 din Codul Penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii masurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţa. Constata ca inculpatul C***** I** F***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauza de la data de 14.08.2012 şi pâna la data de 19.10.2012, inclusiv. Ia act ca partea vatamata B**** S****** C****** nu s-a constituit parte civila în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 din Noul C.Proc.Pen obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza de urmărire penală ?i in rejudecarea dupa casare. În baza art. 274 alin. 1 din Noul C.Proc.Pen., suma de 200 lei, reprezentând onorarii aparatori din oficiu, câte 100 lei pentru fiecare aparator, în primul ciclu procesual, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2014.
Hotarare 110/2014 din 13.05.2014amână pron.la 13.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2014amână pronunţarea la data de 29.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2083/338/2012* din 15.04.2014pentru obţinerea fişei de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta 2083/338/2012* din 03.04.2014lipsă martor
Incheiere de sedinta 2083/338/2012* din 27.02.2014ptr lipsa martorului
Incheiere de sedinta 2083/338/2012* din 23.01.2014probe
Incheiere de sedinta din 27.11.2013probe
Incheiere de sedinta din 30.10.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sorin Mihăilă.
Incheiere abtinere din 16.07.2013