P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
RecurentC**** G*******
Recurent Intimat - InculpatS* P******* 9* S*
Recurent Parte civilădecizia penală nr. 2185 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Jud. Sector 5 Bucureşti şi de recurenta-parte civilă S.C. PRINCIAR 90 S.A., împotriva sentinţei penale nr. 2596/16.11.2012 a Jud. Sector 5 Bucureşti. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p. rap. la art. 385 ind. 6 al. 3 C.p.p., admite recursul declarat de recurentul-inculpat Câţea Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr. 2596/16.11.2012 a Jud. Sector 5 Bucureşti. Casează în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 2596/16.11.2012 a Jud. Sector 5 Bucureşti şi rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa recurată, în pedepsele componente, după cum urmează: - trei pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 290 al. 1 C.p.; - două pedepse de câte 6 luni fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 246 C.p. rap. la art. 258 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g teza a doua C.p.p., cu referire la art. 122 al. 1 lit. d, al. 2 teza întâi C.p. şi art. 124 C.p., cu reţinerea art. 13 al. 1 C.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Câţea Gheorghe sub aspectul săvârşirii a două infracţiunii prev. de art. 246 C.p. rap. la art. 258 C.p., fapte din datele de 14.11.2005, respectiv aprilie 2006, precum şi sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni prev. de art. 290 al.1 C.p., faptă din data de 08.05.2006, ca urmare a împlinirii termenului special de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 33 lit. a C.p. art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa recurată pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 290 al. 1 C.p., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, cu aplic. art. 71, 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă recurenta-parte civilă la 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, aferente recursului formulat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru recurentul-inculpat Câţea Gheorghe, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente recursului declarat de parchet şi de recurentul-inculpat, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2013.
Hotarare 2185/2013 din 26.11.2013Amana pronunţarea la 26.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013solicitare relaţii, pentru completarea raspunsului la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 22.10.2013admite, in parte, cererea de probatorii
Incheiere de sedinta din 24.09.2013imposibilitatea de prezentare a inculpatului, din motive de deces
Incheiere de sedinta din 25.06.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 28.05.2013