U**** E****
Inculpat INC.B**** L***** A*****
Parte vătămată PARTE VĂTĂMATĂI***** T****
Parte vătămată PARTE VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e), i) CP, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) CP, condamnă pe inculpatul judecat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 864 alin. 1, raportat la art. 83 CP, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 956/09.04.2012, definitivă prin nerecurare la 20.04.2012. În temeiul art. 864 alin. 1, raportat la art. 83 alin. 1 ?i 4 CP, dispune executarea pedepsei de 3 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 956/09.04.2012 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin nerecurare la data de 20.04.2012, alături de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa 7 (?apte) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. În temeiul art. 88 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada de arest preventiv din data de 10.03.2010 la 08.06.2010, respectiv, 10.07.2012 la 24.04.2013, precum ?i cele trei re?ineri de 24 de ore din datele de 28.02.2008, 21.10.2009 ?i 09.03.2010. În temeiul art. 350 alin. 1 CPP dispune revocarea măsurii de a nu părăsi localitatea Timi?oara. În temeiul art. 14 ?i art. 346 alin. 1 CPP ?i 999 – 999 C. civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată în cauză de către par?ea civilă B**** L***** A***** ?i obligă inculpatul la plata sumei de 56.100 dinari sârbe?ti către aceasta cu titlul de daune materiale. Respinge în rest preten?iile formulate de păr?ile civile În temeiul art. 193 alin. 1 obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare , reprezentând onorariu de avocat, către partea civilă Bozin Loreta Andreea, în cuantum de 2000 de lei. În temeiul art. 191 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronun?are pentru procuror, partea civilă B.L.A inculpat ?i de la comunicare pentru partea civilă I.T Pronun?ată în ?edin?a publică din 27.06.2013.
Hotarare 1715/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la 27.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 27.05.2013, C3L, ora 9:00, sala 278, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat şi, în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului în prezent aflat în Penitenciar Timişoara, în baza mandatului de arestare preventivă nr.39/10.07.2012 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18620/325/2012, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de procuror. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişei de cazier a inculpatului. Pune în vedere apărătorului ales al părţilor civile să depună diligenţele necesare pentru ca aceştia să se prezinte în instanţă în vederea audierii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probelor solicitate de inculpat cu înregistrărilor video/foto de la sediul Poliţiei Municipiului Timişoara – Secţia 1, înregistrate la data de 10.07.2012, respectiv cu ridica amprentele papilare de pe rucsacul despre care s-a reţinut prin rechizitoriu că a fost sustras, la termenul viitor de judecată, după audierea părţilor civile. Amână cauza la data de 29.04.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013A se constata că părţile civile au termen în cunoştinţă potrivit art. art.291 alin.3 C.proc.penală astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010. Ia act de constituirea de parte civilă a părţilor vătămate B.L.A, cu suma totală de 6550 euro, respectiv 1550 euro reprezentând daune materiale şi 5000 euro reprezentând daune morale şi I.T cu suma de 30000 lei reprezentând daune materiale şi 5000 euro reprezentând daune morale. Pune în vedere apărătorului ales a părţilor civile de a depune diligenţele necesare pentru a prezenta părţile la următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror cu martorii din rechizitoriu şi cu lucrătorii de poliţie audiaţi în primul ciclu procesual. Citarea martorilor din rechizitoriu la următorul termen de judecată cu mandat de aducere. Citarea lucrătorilor de poliţie la Poliţia Municipiului Timişoara şi la adresele de domiciliu la care au fost citaţi şi în primul ciclu procesual. Respinge proba testimonială solicitată de inculpat cu martorul V.M. Prorogă discutarea probelor solicitate de inculpat cu înregistrărilor video/foto de la sediul Poliţiei Municipiului Timişoara – Secţia 1, înregistrate la data de 10.07.2012, respectiv cu ridica amprentele papilare de pe rucsacul despre care s-a reţinut prin rechizitoriu că a fost sustras, la un termen viitor de judecată, după audierea martorului Cuibari Filip şi a celorlalţi martori încuviinţaţi. Amână cauza la data de 18.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2013
Incheiere de sedinta din 01.04.2013În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat şi, în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului în prezent aflat în Penitenciar Timişoara, în baza mandatului de arestare preventivă nr.39/10.07.2012 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18620/325/2012, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Încuviinţează cererea de abţinere a doamnei judecător Bratiş Elena Loredana. Înaintează cauza registraturii instanţei în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta secreta din 04.03.2013În baza art. 52 C.proc.penală raportat la art. 48 alin. 1 lit. a C. pr.pen. va înainta dosarul completului următor, respectiv completului de judecată nr.1 P al Judecătoriei Timişoara, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză de preşedintele completului de judecată nr. 6P al Judecătoriei Timişoara- judecător Elena Loredana Bratiş. Pronunţată in şedinţă publică, azi 04.03.2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013În baza art. 52 C.p.p. raportat la art. 47 al.1 C.p.p. admite cererea de abţinere formulata de judecător Gheorghişan Sorin. În temeiul art.98 al.3 din Hotărârea CSM nr.387/2005, înaintează dosarul, compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată in şedinţă publică, azi 24.01.2013.
Incheiere abtinere din 24.01.2013