H**** M****
ReclamantH**** C*********
PârâtA********** I****
PârâtB**** M****
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul HERŢA MIHAI, în contradictoriu cu pârâţii HERŢA CONSTANTIN, A********** I**** şi BEREŞ MARIA şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea autorului Herţa M.Constantin decedat la data de 28.06.1990, cu ultimul domiciliul în comuna Câineni, sat Câinenii Mici, jud.Vâlcea. Constată că de pe urma acestuia a rămas ca unică moştenitoare Herţa Tatiana, soţie supravieţuitoare, în baza testamentului autentificat sub nr. 2219/15.05.1987, iar masa partajabilă se compune din următoarele bunuri: - casă de locuit în suprafaţă de 50 mp., construită în anul 1918, cu vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Grădina casei (rest proprietate), la Est-Grădina casei (rest proprietate), iar la Vest-Uliţa Satului; - grajd în suprafaţă de 24 mp., construit în 1956, cu vecinii - La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Grădina casei (rest proprietate), la Est-Grădina casei (rest proprietate), iar la Vest-Uliţa Satului; - bucătărie în suprafaţă de 24 mp., construită în 1956, cu vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Grădina casei (rest proprietate), la Est-Grădina casei (rest proprietate), iar la Vest-Uliţa Satului; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 424 mp., situat în comuna Câineni, jud.Vâlcea, având vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud- Herţa Ioan, la Est-Grădina casei, iar la Vest-Uliţa Satului; - teren arabil în suprafaţă de 2245 mp., situat în pct.Grădina casei, având vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Herţa Ioan, la Est-DN7D, iar la Vest-teren curţi-construcţii (rest proprietate) şi Uliţa Satului (drum sătesc); - teren arabil în suprafaţă de 3701 mp., situat în pct.Ceir-Baltă, având vecinii: La Nord- drum acces, la Est-Teodosescu Dumitru, la Sud-Cojocaru Achim, iar la Vest-Frîntu Mihaela. - teren arabil în suprafaţă de 1000 mp., situat în pct.Pleasa, având ca vecini: Popescu Gheorghe, Obştea Moşnenilor Câinenii Mici, Daneş Ioan, Frântu Ion şi Bucur Gheorghe. - teren fâneţe în suprafaţă de 21000 mp., cu vecinii: Popescu Gheorghe, Obştea Moşnenilor Câinenii Mici, Daneş Ioan, Frîntu Ion şi Bucur Gheorghe; - teren fâneţe în suprafaţă de 4000 mp., situat în pct.Vârful Plesii, cu vecinii: Obştea Moşnenilor Câinenii Mici; - teren fâneţe în suprafaţă de 8000 mp., situat în pct.Dumbrăviţa, cu vecinii: Voineci Nicolae, Cazacu Constantin, Opreana Mihai şi Motoc Valeriu. Constată deschisă succesiunea autoarei Herţa Tatiana decedată la data de 21.04.2007, cu ultimul domiciliul în comuna Câineni, sat Câinenii Mici, jud.Vâlcea. Constată că de pe urma acesteia au rămas ca moştenitori părţile din proces, fiecare în calitate de descendenţi gradul I, cu câte o cotă de 1/4 fiecare şi o masă partajabilă compusă din următoarele bunuri: - o casă de locuit în suprafaţă de 50 mp., construită în anul 1918, cu vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Grădina casei (rest proprietate), la Est-Grădina casei (rest proprietate), iar la Vest-Uliţa Satului; - grajd în suprafaţă de 24 mp., construit în 1956, cu vecinii - La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Grădina casei (rest proprietate), la Est-Grădina casei (rest proprietate), iar la Vest-Uliţa Satului; - bucătărie în suprafaţă de 24 mp., construită în 1956, cu vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Grădina casei (rest proprietate), la Est-Grădina casei (rest proprietate), iar la Vest-Uliţa Satului; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 424 mp., situat în comuna Câineni, jud.Vâlcea, având vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud- Herţa Ioan, la Est-Grădina casei, iar la Vest-Uliţa Satului; - teren arabil în suprafaţă de 2245 mp., situat în pct.Grădina casei, având vecinii: La Nord-Frîntu Ion, la Sud-Herţa Ioan, la Est-DN7D, iar la Vest-teren curţi-construcţii (rest proprietate) şi Uliţa Satului (drum sătesc); - teren arabil în suprafaţă de 3701 mp., situat în pct.Ceir-Baltă, având vecinii: La Nord- drum acces, la Est-Teodosescu Dumitru, la Sud-Cojocaru Achim, iar la Vest-Frîntu Mihaela. - teren arabil în suprafaţă de 1000 mp., situat în pct.Pleasa, având ca vecini: Popescu Gheorghe, Obştea Moşnenilor Câinenii Mici, Daneş Ioan, Frântu Ion şi Bucur Gheorghe. - teren fâneţe în suprafaţă de 21000 mp., cu vecinii: Popescu Gheorghe, Obştea Moşnenilor Câinenii Mici, Daneş Ioan, Frîntu Ion şi Bucur Gheorghe; - teren fâneţe în suprafaţă de 4000 mp., situat în pct.Vârful Plesii, cu vecinii: Obştea Moşnenilor Câinenii Mici; - teren fâneţe în suprafaţă de 8000 mp., situat în pct.Dumbrăviţa, cu vecinii: Voineci Nicolae, Cazacu Constantin, Opreana Mihai şi Motoc Valeriu; - un car cu 2 boi, o sanie, 80 de oi, un aragaz cu butelie, o mobilă sufragerie, 4 scaune, o lustră cu 4 braţe, o masă de bucătărie şi 30 de pomi fructiferi. Bunurile mobile şi 30 de pomi fructiferi au fost luaţi de pârâtul Herţa Constantin şi urmează să fie atribuite în lotul acestuia. Constată că reclamantul Herţa Mihai şi pârâţii A********** I**** şi Bereş Maria, la casa de locuit, au introdus apa potabilă, au edificat un grup sanitar, au tencuit tavanul, au zugrăvit, au vopsit porţile curţii şi au edificat gard, îmbunătăţiri ce vor fi scoase de la masa partajabilă şi vor majora loturile acestora. Dispune partajarea masei succesorale rămase de pe urma autoarei Herţa Tatiana, prin formarea a două loturi, conform variantei 1 de lotizare propuse de expertul judiciar Pătrulescu Ion – Liviu, în raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză, de la dosar filele nr. 180-182, variantă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul HERŢA CONSTANTIN la plata către reclamant a sumei de 1.237 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta A********** I**** la plata către reclamant a sumei de 1.237 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta BEREŞ MARIA la plata către reclamant a sumei de 1.237 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în rest cheltuielile de judecată efectuate de părţi în legătură cu prezentul litigiu, respectiv cheltuielile de judecată cu titlu de onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Brezoi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2015.
Hotarare 1224/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 30 septembrie 2015, pentru a da posibilitate părţilor să formuleze pe larg concluzii scrise, inclusiv cu privire la cheltuielile de judecată.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015Admite cererea de amânare formulată de mandatarul pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amâna cauza pentru ca pârâtul să depună la dosar notele scrise solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite cererea de amânare, formulată de reclamant, prin reprezentant. Acordă termen de judecată la data de 17 iunie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză topografică şi în construcţii întocmite în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtelor. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 27 mai 2015, pentru când se revine cu adresă către expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2015, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2015, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 300 lei pentru expertul Vasilescu Corneliu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa celorlalte două rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână cauza pentru ca reclamantul să-şi îndeplinească obligaţiile procesuale şi pentru a se efectua expertizele topografică şi de evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris modalitatea în care solicită partajarea masei succesorale stabilită de instanţă prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză şi să indice, pentru fiecare imobil în parte, cine îl foloseşte dintre părţile din proces, pentru ca la termenul următor să se discute obiectivele celor trei expertize dispuse în cauză. Acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2014, pentru când şi pârâţii, dacă apreciază necesar, pot formula în scris puncte de vedere cu privire la modalitatea în care instanţa să dispună partajarea masei succesorale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Acordă termen de judecată la data de 01 octombrie 2014, în vederea efectuării expertizelor
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite în parte în principiu acţiunea aşa cum a fost precizată la fila 75 din dosar. Constată deschisă succesiunea autorului Herţa M.Constantin decedat la data de 28.06.1990, cu ultimul domiciliul în comuna Câineni, sat Câinenii Mici, jud.Vâlcea. Constată că de pe urma acestuia a rămas ca unică moştenitoare Herţa Tatiana, soţie supravieţuitoare, în baza testamentului autentificat sub nr. 2219/15.05.1987, iar masa partajabilă se compune din bunurile de la fila 3 din dosar. Constată că de pe urma acesteia au rămas ca moştenitori părţile din proces în calitate de descendenţi gradul I cu o cotă de 1/4 fiecare şi o masă partajabilă compusă din bunurile imobile de la fila 4 din dosar. Bunurile mobile şi 30 de pomi fructiferi au fost luaţi de pârâtul Herţa Constantin şi urmează să fie atribuite în lotul acestuia. Constată că reclamantul Herţa Mihai şi pârâţii A********** I**** şi Bereş Maria, la casa de locuit, au introdus apa potabilă, au edificat un grup sanitar, au tencuit tavanul, au zugrăvit, au vopsit porţile curţii şi au edificat gard, îmbunătăţiri ce vor fi scoase de la masa partajabilă şi vor majora loturile acestora. În vederea identificării, evaluării şi lotizării se va efectua o expertiză tehnică. Cu apel odată cu fondul. Termen fond: 18.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.05.2014.
Incheiere finala dezinvestire 282/2014 din 14.05.2014Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 14 mai 2014, pentru a delibera. Acordă termen pentru fondul cauzei la data de 18 iunie 2014, pe care părţile îl au în cunoştinţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2014, în vederea audierii celui de-al doilea martor propus de reclamant, care urmează a fi adus necitat.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Acordă termen de judecată la data de 26 martie 2014, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014