F**** Z**** S* F**** S***** M****
RecurentS* A***** I***** E***** S** -***** P******** A***
RecurentO***** A********
PârâtG******* D** S* G******* R*****
PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** C*** N*****
RecurentRespinge ca nefondate recursurile formulat de recurenţii F Z şi F S M, precum şi de S.C. A I E S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.9115/05.06.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.2096/211/2007 pe care o menţine în întregime. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie în interesul recurentei S.C. A I E S.R.L. formulată de intervenienta S.C. MO P C S.R.L. Irevocabilă.
Hotarare 184/2014 din 17.03.2014ÎN CAMERA DE CONSILIU: declaraţie de abţinere formulată de d-na judecător D. H. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător D. H. în ceea ce priveşte judecarea cererii având ca obiect reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru, cerere formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în dosarul nr. 2096/211/2007, dosar având ca obiect recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 9115/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune judecarea cererii de reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 4 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, respectiv prin includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe lista de permanenţă.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2014. ÎN CAMERA DE CONSILIU: declaraţie de abţinere formulată de d-na judecător C.-L. C. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător C.-L. C. în ceea ce priveşte judecarea cererii având ca obiect reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru, cerere formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în dosarul nr. 2096/211/2007, dosar având ca obiect recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 9115/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune judecarea cererii de reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 4 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, respectiv prin includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe lista de permanenţă.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2014. ÎN CAMERA DE CONSILIU: declaraţie de abţinere formulată de d-na judecător C. S. F. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S.-F. C. în ceea ce priveşte judecarea cererii având ca obiect reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru, cerere formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în dosarul nr. 2096/211/2007, dosar având ca obiect recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 9115/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune judecarea cererii de reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 4 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, respectiv prin includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe lista de permanenţă.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2014. ÎN CAMERA DE CONSILIU: Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea privind reexaminarea modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru, cerere formulată de către recurenţii F. Z. şi F. S. M. în dosarul nr. 2096/211/2007, dosar având ca obiect recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 9115/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2014.
Hotarare intermediara din 17.02.2014pentru a da posibilitatea partilor sa complineasca lipsurile puse in vedere de catre instanta
Incheiere de sedinta din 03.02.2014