R***** V*****
InculpatC***** M****
InculpatC*** D* I********* T*********** S*** P***** S* A******** S**
Parte vătămatăS* A******** S**
Parte vătămatăS* Z******** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpaţii R. V. şi C. M. au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 30.08.2013 în dosarul nr. 1394/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Astfel, cu privire la inculpatul R. V. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 26 din Codul penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal 1969 în trei infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, totul cu reţinerea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal. Cu privire la inculpatul C. M. dispune schimbarea încadrării juridice a a faptei reţinute în sarcina acestuia din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal 1969 în trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, totul cu reţinerea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe: • R. V pentru săvârşirea faţă de persoanele vătămate S* A******** S**, S* Z******** S** şi SC Trans Aliment SRL a trei infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, totul cu reţinerea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal.; • C.M. trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 30.08.2013 în dosarul nr. 1394/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru săvârşirea faţă de persoanele vătămate S* A******** S**, S* Z******** S** şi SC Trans Aliment SRL a trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, totul cu reţinerea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal. Constată că persoanele vătămate S* A******** S**, S* Z******** S** şi SC Trans Aliment SRL nu mai au pretenţii de la inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare (conform înţelegerii în acest sens cu persoanele vătămate). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Hotarare 276/2015 din 27.02.2015AP 27.02.2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015pentru finalizarea împăcării
Incheiere de sedinta din 12.01.2015pentru a acorda partilor posibilitatea impacarii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014în vederea finalizarii impacarii
Incheiere de sedinta din 20.10.2014se va cita lichidatorul judiciar
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Dispune trimiterea cauzei pe cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014-lipsa inculpatul. Se va cita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014