S* C** D********** S* P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantC**** M*****
PârâtAdmite excepţia netimbrării cererii de recuzare a expertului Toaxen Vasile şi anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul-reclamant CREŢU MARIAN, prin reprezentant convenţional, la raportul de expertiză întocmit de expertul Toaxen Vasile, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL în contradictoriu cu pârâtul CREŢU MARIAN. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant CREŢU MARIAN în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC CEZ DISTRIBUŢIE SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL. Obligă pârâtul CREŢU MARIAN la plata către reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA a sumei de 7500,714 lei reprezentând c/valoare consum energie electrică în baza notei de constatare nr. 010590/06.2.2013 si a sumei de 217,42 lei reprezentând c/valoare verificare instalatie energie electrica. Obligă pârâtul CREŢU MARIAN la plata către reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA a dobanzii legale aferente debitului principal, calculate de la data pronunţării hotarârii si până la achitarea integrală a debitului. Respinge petitul din cererea principală privind actualizarea întregii creanţe (debit principal si dobanda) cu rata inflatiei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul CREŢU MARIAN plata către reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA a sumei de 1781,45 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciara de timbru+onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2015.
Hotarare 1424/2015 din 07.12.2015pentru a se cita expertul
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână cauza la data 26.10.2015, pentru a se observa raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână cauza la data de 21.09.2015 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Amână cauza la data de 02.07.2015 pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru efectuara expertizei în specialitatea electroenergetică
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru a se revenii cu adrese.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Amana cauza pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pentru a se emite adresă către ITM Dolj.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Revenire cu adresă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014revenire adresă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014revenire adresă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Respinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale având în vedere că pârâtul a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată precum şi excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, apreciind că această cerere îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.35 C.p.civ. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă pentru a se comunica date privind sesizarea compartimentului Deranjamente formulată de pârât în luna februarie 2013 pentru faptul că avea o avarie la instanţia electrică, precum şi pentru a se depune raportul de serviciu întocmit de Vîrdol Dumitru şi Ionescu Anastasiu şi bonul de mişcare privind schimbare sigiliilor la domiciliul pârâtului în perioada februarie 2013. Se vor cita martorii Rotaru Ionuţ Marius şi Cocoşilă Cornel şi se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună întrebările să depună întrebările la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2014, termen pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin apărător, să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 641,61 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi proroga discutarea excepţii netimbrării cererii reconvenţionale şi a excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale la următorul termen de judecată. Încuviinţează pârâtului-reclamant prin apărător, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei-pârâtei şi proba testimonială, cu 2 martori, numiţii Cocoşilă Cornel, dom. în com.Măceşu de Jos, sat Săpata, jud.Dolj şi Vîrdol D-tru, dom.în com.Valea Stanciului, martori care se vor cita şi la sediul CEZ din mun.Craiova, str.Brestei, nr.2, jud.Dolj, Dispune administrarea probei testimoniale cu martorul menţionat în nota de constatare aflată la filele15-16 dosar, numitul Rotaru Ionuţ Marius, dom. în com.Galicea Mare, sat Panduri, nr.5, jud.Dolj. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună întrebările să depună întrebările la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014