C***** G*** V*** P*** P*****
ReclamantC******** L**** G*** V*** P*** P*****
ReclamantS*** T******* S***** G*** V*** -**** L********* J******* -******* D* I********* D******* A********
LichidatorÎ************* I********** -******** A** M****
Pârâtadmite în parte cererea,obligă pârâtele să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei magaziile 3 şi 4, fiecare în suprafaţă construită de 100,19 m.p.;respinge capătul de cerere având ca obiect revendicarea suprafeţei de 360,14 m.p. , respinge reconvenţionala formulată de II Boruntea Ana Maria
Hotarare 241/2015 din 23.01.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015la cererea apărătoarei reclamantelor.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se emite adresă către Biroul Cadastral şi Publicitate Imobiliară Oneşti.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Emiterea unei adrese către Comisia Locală Gura Văii.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014- se dispune citarea pârâtei S.C. TRONEXIM S.R.L. GURA VĂII prin lichidator judiciar la Cabinet de insolvenţă Dragomir Artemisia , cu sediul în Bacău , str. Lalelelor nr.8 , sc.B. , ap.9 , et.2 , judeţul Bacău
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expertul topo si către Comisia Locală Gura Văii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Acordă termen pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Acordă termen în vederea revenirii cu adresă către expertul topo pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2014- părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.; - instanţa respinge cererea de amânare depusă de reclamantă ca fiind neîntemeiată, având în vedere faptul că de la termenul trecut şi până astăzi avea suficient timp pentru angajarea unui apărător; - se va reveni cu adresă către expertul topo pentru a efectua raportul de expertiză, întrucât a fost depus de către reclamantă onorariul de expertiză; - instanţa încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtă prin apărător cu privirea la efectuarea raportului de expertiză în construcţii; - revine cu adresă la expertul în construcţii cu menţiunea de a face evaluarea construcţiei în funcţie de valoarea materialelor şi costul manoperei. - revine cu adresă către B.L.E.T.J. Bacău pentru a informa asupra expertului topo desemnat şi depunerea onorariului aferent.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Termen acordat pentru comunicarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Termen pentru achitarea onorariilor de expert.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Termen pentru timbrarea reconvenţionalei şi discutarea excepţiilor invocate.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013