A*** E**** L******
InculpatV**** S***** V*****
InculpatC**** V*******
Parte vătămatăC**** C*******
Parte vătămatăG**** P*********
Parte vătămatăÎn baza art. 195 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în alin. 3 al minutei Sentinţei penale 266 din 23 octombrie 2013, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 2105/289/2013, în sensul că temeiul legal în baza căruia instanţa a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A*** E**** L******, va fi trecut art. 86 indice 1 Cod penal, în loc de art. 81 indice 1 Cod penal, iar temeiul legal privind termenul de încercare de 6 luni va fi trecut art. 86 indice 2 Cod penal, în loc de art. 81 indice 2 Cod penal. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 266 din 23 octombrie 2013, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 2105/289/2013. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 24 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2013În temeiul art. 208 al. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penală, instanţa condamnă pe inculpatul A*** E**** L******, la o pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, instanţa deduce din durata pedepsei aplicate, durata de 24 de ore a reţinerii, începând cu data de 18.02.2013, ora 10,00. În baza art. 811 CP, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 812 CP un termen de încercare de 6 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de încercare, inculpatul A*** E**** L****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a CP, instanţa dispune ca inculpatul A*** E**** L****** să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare. În temeiul art. 359 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 CP, raportat la art. 83 şi 84 CP, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 alin. 2 Cod penal, instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă a cărei executare se suspendă în conformitate cu dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal. În conformitate cu prevederile art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi a art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul V**** S***** V*****, la o pedeapsă de 5 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, instanţa deduce din durata pedepsei aplicate, durata de 24 de ore a reţinerii, începând cu data de 18.02.2013, ora 10,00. În temeiul art. 71 Cod penal instanţa interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b Cod penal. Instanţa ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în suma totală de 1.400 lei (700 de lei fiecare) din care suma de 700 lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 300 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat apărarea în cursul judecăţii se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş.
Hotarare 266/2013 din 23.10.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013- în temeiul art. 334 Cod procedură penală, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi pregătească apărarea în ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013