S*** I**** E***** S*****
ReclamantS*** A******* T***** A******** S*** B********* P*** A****** C******** M*****
PârâtS*** A******* T***** A******** S*** B********
PârâtS*** A******* T***** A******** S*** B******** - S******** P******
PârâtAdmite acţiunea precizată şi restrânsă. Obligă pe pârâtă, să plătească reclamantei suma de 10.915 Euro, reprezentând diferenţă despăgubiri ce derivă din poliţa de asigurare nr. 400319707/30.11.2010. Obligă pe pârâtă, să plătească reclamantei suma de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, ce constituie onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 2.04.2014, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 798/2014 din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2014. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amână pronunţarea la data de 26 martie 2014. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză, având în vedere că acesta a fost depus la dosar sub termenul prevăzut de dispoziţiile art. 336 C.pr.civ. Încuviinţează în parte cererea formulată de expertul ing. Barbu Mihail şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 1000 lei, în sarcina pârâtei, sens în care va pune în vedere apărătorului acesteia să îl achite în termenul stabilit de dispoziţiile art. 331 (3) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Barbu Mihail, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Dispune înaintarea interogatoriului către reclamantă, cu menţiunea de a-l restitui instanţei completat, semnat şi ştampilat. Amână judecarea cauzei la 14.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.12.2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a S*** A******* T***** A******** S*** B******** - Agenţia Câmpulung, invocată de pârâtă şi, pe cale de consecinţă aceasta nu va mai fi conceptată în cauză. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung, invocată de pârâtă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru pârâta S*** A******* T***** A******** S*** B******** – Sucursala Piteşti, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantei şi proba cu expertiză contabilă. Expertiza va avea ca obiective: - să se aibă în vedere contractul de asigurare încheiat între părţi; - să se stabilească faţă de situaţia de fapt şi de datele concrete a evenimentului rutier, dacă reclamanta a fost despăgubită cu respectarea dispoziţiilor contractului sau dacă dimpotrivă se impune a fi acordate despăgubiri suplimentare pentru producerea evenimentului asigurat; - să se stabilească valoarea bunurilor transportate, dar şi valoarea bunurilor recuperate, în cazul în care au fost astfel de bunuri recuperate; - să precizeze care este valoarea maximă de despăgubire, conform contractului încheiat între părţi şi valoarea totală a prejudiciului suferit de reclamantă. Numeşte expert pe Barbu Mihail, cu un onorariu de 1000 lei, în sarcina pârâtei, care se va înştiinţa. Încuviinţează pentru pârâtă expert consilier, sub rezerva de a indica numele acestuia cu listă, în btermen de 5 zile. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună interogatoriul în termen de 5 zile, pentru a fi comunicat reclamantei. Amână judecarea cauzei la 6.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Se va cita pârâta S*** A******* T***** A******** S*** B********, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la 22.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Dispune introducerea în cauză a SC Alliantz Tiriac Asigurări S.A. Bucureşti şi SC Alliantz Tiriac Asigurări S.A. Bucureşti – Sucursala Piteşti, în calitate de pârâte, care se vor cita. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să ataşeze la dosarul cauzei, dosarul de daună nr. MA 015669/22.11.2011. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013