N***** M******
ReclamantN***** C********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în sentinţa civilă nr.721, pronunţată la data de 31.04.2017 de Judecătoria Răcari în dosarul nr.2111/284/2013 în sensul că se obligă pârâta la plata către stat a ajutorului public judiciar în valoare de 1200 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de spel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2018Admite cererea . Constată intervenită vânzarea cumpărarea. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. În temeiul art.35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Damboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.77 1 alin.6 din Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, va dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act că părţile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2017.
Hotarare 721/2017 din 31.07.2017Amana pronuntarea la data de 31.07.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2017Amână pronunţarea la data de 20.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 11.07.2017. Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu pentru a înainta la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa cu privire la suprafaţa de 1600 mp. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 13.06.2017. Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu pentru a înainta la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa cu privire la suprafaţa de 1600 mp. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 17.04.2017. Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să motiveze legal cererea formulată în scris şi să indice un temei legal al acestei cereri. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmbovita, pentru suprafata de 1600 mp. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar certificat de atestare fiscală reactualizat privind imobilele ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 05.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmbovita, privind suprafata de 1600 teren arabil extravilan, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 22.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmbovita, privind suprafata de 1600 teren arabil extravilan, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 08.03.2017,pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmbovita, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 22.02.2017,pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmbovita. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 25.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Se revine cu adresă la expertul topo Manolache Corneliu, să întocmească si să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmbovita, cu mentiunea că, s-a acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii onorariului pentru expert, prezentul dosar este vechi, se scurtează termenul pentru depunerea lucrării la 3 zile înainte de termenul de judecată, să facă demersuri pentru avizarea lucrării. Se ia legătura telefonică cu expertul sub acest aspect. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 14.12.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Inregistrarea cererii de ajutor public judiciar formulata de reclamanta prin Serviciul Registratura, urmând a se forma dosar asociat. Se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu, pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonata în cauză, cu mentiunea ca s-a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expert. Se va lua legatura telefonica cu expertul in acest sens. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 09.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Stabileste un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, pentru expertul topo Manolache Corneli, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile sau până la termen, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expertul topo Manolache Corneliu, Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 12.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016In conf. cu disp. art 187 (2) litera d NCPC, sancţionarea judiciară a expertul topo Ene Anca, cu suma de 500 lei, pentru lipsa avizarii celor două lucrări tehnice si a lămuririlor cu referire la suprafata de 1600 m.p solicitate de instanţă. Se ia legătura telefonică cu expertul topo Ene Anca în acest aspect. Prin tragere la sorti, conform prevederilor art. 331(1) NCPC, înlocuirea expertului topo Ene Anca Rodica cu expertul topo Manolache Corneliu pentru avizarea celor două lucrări tehnice. Se va lua legătura telefonică cu expertul topo Manolache Corneliu, să estimeze cuantumul onorariului pentru expert si durata pentru avizarea celor două lucrări. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 14.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei. Se revine cu adresa catre expert, cu atentionarea ca dosarul este vechi si sa comunice la dosar avizarea pentru cele doua suprafete, si lămuriri pentru suprafata de 1600 mp extravilan sub sanctiunea amenzii . Se va lua legatura telefonica cu expertul in acest sens Amana cauza si acorda termen la data de 07.09.2016, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei. Se revine cu adresa catre expert, cu atentionarea ca dosarul este vechi si sa comunice la dosar avizarea pentru cele doua suprafete, si lămuriri pentru suprafata de 1600 mp extravilan sub sanctiunea amenzii . Se va lua legatura telefonica cu expertul in acest sens Amana cauza si acorda termen la data de 22.06.2016, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert, cu atentionarea că dosarul este vechi si să comunice la dosar dovada avizării celor două lucrări şi precizări privind suprafaţa de 1600 mp, sub sancţiunea amenzii judiciare, fiind acordate mai multe termene în pentru acest motiv. Se va lua legatura telefonica cu expertul in acest sens. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 01.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei si de către expertul topograf desemnat în cauza. Se revine cu adresă către expert, cu atentionarea că dosarul este vechi si să comunice răspunsul solicitat de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se ia legatura telefonica cu expertul in acest sens. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 11.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei si de către expertul topograf desemnat în cauza. Se revine cu adresă către expert, să comunice la dosar răspunsul solicitat de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 13.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Se revine cu adresă la expert să raspundă integral solicitărilor instanţei , să urgenteze intocnmirea lucrării de expertiză având în vedere vechimea cauzei, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2016 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Se revine cu adresă la expert pentru avizarea lucrarii de expertiza restanta si să raspundă la lămuririle solicitate de instanţă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Se revine cu adresă la expert pentru avizare raport de expertiză de către OCPI. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Respinge cererea de majorare a onorariului pentru expert formulata de expert. Se revine cu adresă la expert pentru avizare raport de expertiză si să depună dovada depunerii lucrării de expertiză la OCPI. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunosştinţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert si de la relaţiile comunicate de Primăria Com. Lunguleţu si OCPI Dâmboviţa, nefiind comunicate în termen legal. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei, la raportul de expertiză. Revenire cu adresă la expert cu mentiunea sa raspunda la obiectiuni. Emiterea unei adrese către Primăria Com. Lunguleţu, se va anexa adresei, copie de pe adeverinta de la fila 68, cu menţiunea să completeze cu informatii, în sensul să precizeze de când figurează în Registrul Agricol la Neacşu Constanţa, imobilele menţionate în adeverinţă si dacă au figurat la rolul altor persoane si în caz afirmativ, să se arate modalitatea juridică în care au ajuns la pârâtă. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert, conform prev. art. 339(2) NCPC, până la depunerea raportului de expertiză, respectiv până la depunerea eventualelor obiecţiuni. Se va reveni cu adresă la OCPI pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă la termenul anterior, să comunice pentru cine au fost alocate nr cadastrale 3294 Lunguleţu si 4562 Lunguleţu, având în vedere menţiunile din cuprinsul certificatului de sarcini nr. 40747/22.05.2015, sub sancţiunea amenzii judiciare a directorului, în caz de neconformare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert, conform prev. art. 339(2) NCPC, până la depunerea raportului de expertiză, respectiv până la depunerea eventualelor obiecţiuni. Revenirea cu adresă către expert, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa, cu atenţionarea că, în caz de neconformare, se va dispune sancţionarea judiciară. Emiterea unei adrese către OCPI Dâmboviţa, să comunice pentru cine au fost alocate nr cadastrale 3294 Lunguleţu si 4562 Lunguleţu, având în vedere menţiunile din cuprinsul certificatului de sarcini nr. 40747/22.05.2015, sub sancţiunea amenzii judiciare a directorului, în caz de neconformare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării de expertiză, cu menţiunea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de onorariu de expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării de expertiză cu menţiunea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de onorariu de expert. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că, pune în vedere reclamantei, să depună la dosar autorizaţie de construire sau istoric de rol privind imobilele construcţii ce fac obiectul cauzei, certificat de sarcini actualizat, în care să se specifice pentru cine au fost atribuite numerele cadastrale mentionate in certificatul de sarcini de la fila 8- dosar. Pune în vedere apărătorul reclamantului, să completeze probatoriul până la momentul pronunţării hotărârii cu avizul final şi dovada înscrierii în Cartea Funciară, conform disp. art 5 din Legea 17/2014, sau cu acte de stare civila pentru a dovedi relatia de rudenie pentru terenul extravilan ce face obiectul cauzei. Se va dispune la termenul următor cu privire la aspectul invocat de apărătorul reclamantei, aplicarea prevederilor art. 20 (3) din Legea 17/2014, după depunerea dovezilor justificative. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării de expertiză cu menţiunea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de onorariu de expert. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar autorizaţie de construire sau istoric de rol privind imobilele construcţii ce fac obiectul cauzei, certificat de sarcini actualizat, în care să se specifice pentru care din terenurile menţionate în certificatul de sarcini de la fila 8- dosar au fost atribuitre nr cadastrale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Ia act de precizările pârâtei în cadrul interogatoriul administrat din oficiu, In cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantei să depună la dosar,în termen legal, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar autorizaţie de construire sau istoric de rol privind imobilele construcţii ce fac obiectul cauzei, certificat de sarcini actualizat, acte de stare civilă (certificat de căsătorie pentru pârâtă şi certificat de naştere pentru ambele părţi). In baza art 330 alin 1 NCPC, desemnează prin tragere la sorti, în calitate de expert topograf, pe inginer Ene Anca Rodica cu un onorariu stabilit provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderiui din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiză cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor - măsurare - stabilirea vecinătăţilor cu indicatori cadastrali în baza actelor de proprietate - să precizeze dacă casa şi grajdul se află pe terenul curţi construcţii ce fac obiectul chitanţei, lucrarea care să fie avizată de OCPI. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014eroare