P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentJ**** O*** F*****
Recurent InculpatS****** H**** M******* I******
Intimat Parte vătămatăAmână pronunţarea la data de 29.11.2013. Amână pronunţarea la 02.12.2013. Dec.pen.1052/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul J**** O*** F***** împotriva sentinţei penale nr. 978/06.09.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21127/212/2013. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpatul J**** O*** F***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 978/06.09.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21127/212/2013. În baza art. 38517 alin. 2 C. pr. pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 194 alin. 1 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a,c C. pen. În baza art. 20 C. pen. raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a,c C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. condamnă inculpatul J**** O*** F***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului J**** O*** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1,2 C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare, prin înlăturarea art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e C. pen. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie, în final inculpatul J**** O*** F***** execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului J**** O*** F***** perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 24.07.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursului formulat de P******** D* P* L**** J********** C******** rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Chiriac Teodora se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 189 C. pr. pen. şi art. 190 alin. 4 C. pr. pen. dispune avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea interpretului Nedelcu Raluca. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2013. Red.jud.M.U.-A.C.
Hotarare 1052/2013 din 02.12.2013Termen 21.11.2013 - pentru apărare, lipsă interpret limba engleză
Incheiere de sedinta din 07.11.2013A.P.4.10.2013 ÎNCHEIERE - În baza art. 3002 C. pr. pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului J**** O*** F*****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau măsura obligării de a nu părăsi ţara. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 189 C. pr. pen. şi art. 190 alin. 4 C. pr. pen. dispune avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea interpretului Nedelcu Raluca. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.10.2013