S*** I**
ReclamantS*** N***
PârâtS*********** G*******
PârâtM**** E****
PârâtM********* M****
PârâtAdmite ca întemeiată acţiunea civilă de partaj formulată de reclamantul S*** I** în contradictoriu cu pârâţii S*** N***,S*********** G******* şi M**** E**** şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte suprafaţa totală de 100.000 mp teren din care 40.000 mp în comuna Smeeni,satul Moisica,judeţul Buzău, conform titlului de proprietate nr.48745/74/5.04.2000, 50.000 mp în comuna Smeeni, conform titlului de proprietate nr.56058/64/25.02.2002 şi 10.000 mp în comuna Smeeni, conform titlului de proprietate nr.56058/34/15.02.2002, potrivit încheierii de partaj din data de 7.04.2014, prin omologarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea cadastru-topografie,întocmit de expertul judiciar ing.Goldan Florentin, care face parte integrantă din prezenta hotărâre,atribuind părţilor loturile propuse,modificate în parte de instanţă. Lotul nr.1,modificat de instanţă, în valoare de 10.115 lei, se atribuie reclamantului S*** I** şi este format din : - suprafaţa de 1.370 mp teren intravilan,din care 571 mp curţi-construcţii şi 799 mp arabil în comuna Smeeni,satul Moisica,cvartalul 5,în valoare de 3.734 lei,conform schiţei anexa 1; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil în tarlaua 37 parcela 510,în valoare de 3.000 lei,conform schiţei anexa 6; - suprafaţa de 3.140 mp teren păşune în indiviziune în tarlaua 3 parcela 39,în valoare de 471 lei; - suprafaţa de 2.700 mp teren arabil în tarlaua 17 parcela 202,în valoare de 810 lei,conform schiţei anexa 8 ; - suprafaţa de 2.000 mp teren arabil tarlaua 17 din titlu,în realitate tarlaua 8 parcela 108,în valoare de 600 lei,conform schiţei anexa 2; - suprafaţa de 5.000 mp teren arabil în tarlaua 34 parcela 485,în valoare de 1.500 lei,cu vecinii la nord NC 4152 pe 47,92 ml,la sud moşt.def.Scarlat Ion pe 47,92 ml,la este S*********** G******* pe 104,34 ml şi la vest M**** E**** pe 104,34 ml,conform schiţei de plan anexa 9 ; Are dreptul la un lot valoric de 8.015 lei şi plăteşte sultă suma de 2.100 lei,din care 600 lei lotului 2 al pârâtului S*** N*** şi 1.500 lei lotului 3 al pârâtei S*********** G*******. Lotul nr.2,modificat de instanţă,în valoare de 8.015 lei,se atribuie pârâtului S*** N*** şi este format din : - suprafaţa de 1.000 mp teren vie în tarlaua 17 parcela205,în valoare de 400 lei,conform schiţei anexa 3 ; - suprafaţa de 21.300 mp teren arabil în tarlaua 30 parcela 450,în valoare de 6.390 lei,conform schiţei anexa 7; - suprafaţa de 4.166,66 mp teren păşune în indiviziune în tarlaua 3 parcela 39,în valoare de 625 lei; - sultă în sumă de 600 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1. Lotul nr.3,modificat de instanţă,în valoare de 8.015 lei,se atribuie pârâtei S*********** G******* şi este format din: - suprafaţa de 1.564 mp teren vie în tarlaua 17 parcela 206,în valoare de 626 lei,conform schiţei anexa 4 ; - suprafaţa de 1.300 mp teren păşune în indiviziune în tarlaua 3 parcela 39,în valoare de 195 lei; - suprafaţa de 18.980 mp teren arabil în tarlaua 34 parcela 485,în valoare de 5.694 lei cu vecinii la nord NC 4152 pe 276,77 ml, la sud moşt.def.Scarlat Ion pe 354,11 ml şi NC 453 pe 19,79+67,35+66,79+ 35,71 ml, la est drum pe 12,45+27,20 ml şi NC 453 pe 36,34 ml şi la vest S*** I** pe 104,34 ml,conform schiţei anexa 9; - sultă în sumă de 1.500 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1. Lotul nr.4 în valoare de 8.015 lei se atribuie pârâtei M**** E**** şi este format din: - suprafaţa de 1.393,34 mp teren păşune în indiviziune în tarlaua 3 parcela 39,în valoare de 209 lei; - suprafaţa de 26.020 mp teren arabil în tarlaua 34 parcela 485,în valoare de 7.806 lei,conform schiţei anexa 9. Compensează în tot cheltuielile de judecată suportate de reclamant şi de pârâta M**** E**** în ceea ce priveşte onorariile avocaţilor şi expertului.
Hotarare 494/2014 din 30.05.2014Pentru ca părţile să ia act de conţinutul raportului de expertiză, instanţa urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea cadastru-totpografie, instanţa urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia de inadmisibilitate a acţiunii invocată de pârâta M**** E**** pe cale de întâmpinare. În temeiul prevederilor art.984 alin.1 cod proc.civilă admite în principiu acţiunea civilă de partaj formulată de reclamantul S*** I** în contradictoriu cu pârâţii S*** N***, S*********** G******* şi M**** E**** şi în consecinţă: Stabileşte elementele prevăzute la art.983 alin.1 cod proc.civilă,astfel: Bunurile supuse împărţelii sunt formate din terenurile situate în comuna Smeeni,judeţul Buzău înscrise în titlurile de proprietate nr.48745/74 emis la data de 5.04.2000, nr.56058/64 emis la data de 25.02.2002 şi nr.56058/34 emis la data de 15.02.2002,respectiv : - suprafaţa de 40.000 mp teren în comuna Smeeni,satul Moisica,din care 38.600 mp teren extravilan şi 1.400 mp teren intravilan; - suprafaţa de 50.000 mp teren arabil extravilan în comuna Smeeni; - suprafaţa de 10.000 mp teren arabil extravilan în comuna Smeeni. Constată că au calitatea de coproprietari şi de moştenitori legali ai def.Sava Gheorghe,decedat la data de 21.05.1972,cu ultimul domiciliu în comuna Smeeni,reclamantul S*** I**,pârâtele S*********** G******* şi M**** E****,precum şi Sava Constantin,decedat la data de 21.08.2003,în calitate de descendenţi de gradul I,fiecare cu câte o cotă indiviză de 1, dreptul indiviz de 1 ce a aparţinut def.Sava Constantin revenind unicului său moştenitor legal,acceptant al succesiunii,pârâtul S*** N***,conform certificatului de moştenitor nr.25/23.03.2004. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor şi evaluarea acestora; - lotizarea terenurilor cu respectarea principiului partajării în natură,conform cotelor indivize ale părţilor şi formularea de propuneri de lotizare,având în vedere şi poziţia părţilor la data efectuării lucrării. Desemnează pentru efectuarea lucrării pe expertul judiciar ing.Goldan Florentin. Stabileşte un onorariu provizoriu de 1.000 de lei în sarcina reclamantului şi pârâtei M**** E****. Stabileşte termen pentru judecata în fond la 28 aprilie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.986 cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Pentru ca părţile să facă dovada participării la şedinţa privind avantajele medierii, instanţa urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014