C******* E* M*****
InculpatP***** G*******
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul C.M., la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 10.12.2010, parte vătămată P.G. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3/23.01.2013 a Tribunalului Vâlcea – Secţia penală, modificată prin Decizia penală nr. 62/A din data de 24.05.2013 a Curţii de apel Piteşti şi definitivă prin Decizia penală nr. 7 din 06.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului C.M.prin Sentinţa penală nr. 3/23.01.2013 a Tribunalului Vâlcea – Secţia penală, modificată prin Decizia penală nr. 62/A din data de 24.05.2013 a Curţii de apel Piteşti şi definitivă prin Decizia penală nr. 7 din 06.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 1 - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 Cod penal 1969; 2 - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; 3 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969; 4 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 255 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969; 5 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969; 6 - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; 7 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969; 8 - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; 9 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969; 10 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969; 11 - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; 12 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 C.pen. 1969; 13 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969; 14 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 255 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; 15 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969; 16 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969; 17 - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 Cod penal 1969; 18 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969; 19 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969; 20 - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 Cod penal 1969; 21 - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 Cod penal 1969; 22 - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969; 23 - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; 24 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 255 C.pen. 1969; 25 - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969; Conform art. 33 lit. a şi b, 34 alin. 1 lit. b, 35 alin. 1 şi 36 alin. 1 C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin prezenta, cu pedepsele anterior enumerate, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa închisorii va fi executată în condiţiile art. 57 C.p. 1969 În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Potrivit art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.p. 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C.M. durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată, respectiv de la 24.01.2012 până la 12.09.2012 şi de la data de 08.01.2015 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 3/23.01.2013 a Tribunalului Vâlcea – Secţia penală, modificată prin Decizia penală nr. 62/A din data de 24.05.2013 a Curţii de apel Piteşti şi definitivă prin Decizia penală nr. 7 din 06.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei Sentinţe penale. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 N.C.p.p. raportat la art. 998-999 Cod Civil 1864 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.G. şi obligă pe inculpatul C.M. să plătească acesteia suma de 8500 de lei cu titlu de daune materiale, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data săvârşirii faptei, 10.12.2010 şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Conform art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către partea civilă P.G. a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat ales. Suma de 600 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (200 de lei – apărător din oficiu în cursul judecăţii – delegaţie nr. 4932/18.11.2013 şi 400 de lei apărător din oficiu în cursul urmăririi penale – delegaţie nr. 1709/27.03.2012 – 200 de lei, delegaţie nr. 3414/22.08.2013 – 200 de lei), rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2015.
Hotarare 1922/2015 din 30.06.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 30.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Ia act de faptul ca a fost reziliat contractul de asistenta juridica încheiat de domnul avocat Bacria Mircea cu inculpatul si in aceste condiţii acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de apărare. Se emite adresa catre B.C.A.J. Arges, sa pună in vedere apărătorului desemnat din oficiu –av. Popescu Diana sa se prezinte la următorul termen de judecata pentru a asigura asistenta juridica a inculpatului. Pune in vedere martorilor prezenţi sa se prezinte necitati la următorul termen de judecata. Se reia procedura de citare cu martorul Pepenel Horaţiu, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 11.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Ia act de manifestarea de voinţa exprimata de martorele C.E. si C.C., in sensul ca se prevalează de disp.art.117 alin.1 lit.a C.p.p. si refuza sa dea declaraţii in cauza, având in vederea ca sunt sora, respectiv mama inculpatului Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului din acte P.H., urmând a se cita acesta cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Se emite adresa la Tribunalul Valcea sa înainteze sentinţa penala nr.3 din 23.01.2013, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. Admite cererea privind reaudierea martorilor audiaţi la termenul din 19.02.2015, urmand a se cita acestia. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Acorda un nou termen de judecata in vederea conceptarii si citării ultimilor patru martori din acte. Se emite adresa la IPJ Argeş in vederea reactualizării fişei de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 02.04.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Apreciaza ca apararea inculpatului poate fi asigurata in mod eficient de catre aparatorul sau. Incuviinteaza pentru parti probele solicitate, apreciind ca sunt pertinente si utile solutionarii cauzei. Se citeaza primii trei martori din rechizitoriu, Pravai Constantin, Ghioca Ilie si Pravai Florin. Amână judecarea cauzei la 19.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Instanta va constata ca inceteaza delegatia aparatorului din oficiu al petentului, av. Popescu Diana, prin prezentarea aparatorului ales al acestuia, av. Bacria Mircea. Dispune plata onorariului partial pentru aparatorul din oficiu, intr-un cuantum de 100 lei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea acestuia sa isi pregateasca apararea in cauza. Amână judecarea cauzei la 08.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Acordă un nou termen de judecată sens în care se va cita inculpatul cu mandat de aducere potrivit art. 265 C.p.pen. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a pune în vedere apărătorului P.D.că delegaţia sa în dosar nu a încetat, aspect pe care instanţa i l-a pus în vedere şi la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea inculpatului sa isi angajeze un aparator ales. Pune in vedere aparatorului din ofciu al inculpatului sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata intrucat imputernicirea avocatiala din oficiu inceteaza la prezentarea aparatorului ales. Amână judecarea cauzei la 02.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului si a aparatorului acestuia. Se emite adresa catre Baroul Argeş cu mentiunea de a atrage atentia d-nei avocat Popescu Diana, ca asistenta juridica a inculpatului este obligatorie in prezenta cauza, ca lipsa acestuia a condus la tergiversarea solutionarii cauzei. Se reia procedura de citare cu inculpatul. Se emite mandat de aducere pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 26.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5305/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Ciobotea Marian, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ciobotea Marian şi fixează termen de judecată la data de 29.05.2014, dată pentru când se vor cita părţile - inculpatul şi partea vătămată P***** G*******, acesta din urmă cu menţiunea de a indica dacă îşi menţine pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale, în caz contrar avându-se în vedere declaraţia de constituire din cursul urmăririi penale. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2014Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa dovezii de comunicare a rechizitoriului. Fixează termen la data de 17.04.2014 pentru când se va proceda la recomunicarea unei copii de pe rechizitoriu şi cu menţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 344 alin. 1 şi 2 C.p.p. Se va încunoştinţa şi avocatul inculpatului în sensul dispoziţiilor art. 344 alin. 3 C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În baza art. 6 alin. 2 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară.
În baza art. 6 alin. 2 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Ia act ca partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 10.500 lei. Admite cererea de amanare formulata de inculpat. Acorda termen pentru a-i da posibilitatea inculpatului sa isi angajeze aparator ales. Pune in vedere inculpatului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata cu actul de identitate asupra sa. Amână judecarea cauzei la 06.02.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013