Dosar 21225/280/2013 din 03.10.2013

furtul (art.208 C.p.) al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. g si i C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21225/280/2013
Data dosar:
03.10.2013
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. g si i C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei din data de 21.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,, În baza art. 36 al.3 C.p. de la 1968 deduce din durata pedepsei perioada executată începând cu data de 12.10.2010 la 03.07.2012.” se trece ,, În baza art. 36 al.3 C.p. de la 1968 deduce din durata pedepsei perioada reţinerii de la 17.06.2013-18.06.2013 şi perioada executată începând cu data de 12.10.2010 la 03.07.2012.” În baza art.278 alin.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta din data de 21.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2014
  • Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Condamnare

    În baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului E.C.M. din infracţiunea prev de art. 208 al.1 rap. la art.209 al. 1 lit.g şi i C.p. de la 1968 în infracţiunea prev. de art.228, 229 al.1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art.5 C.p. Condamnă pe inculpatul E.C.M.,cetăţean român, în prezent arestat în altă cauză în Penitenciarul Colibaşi, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.g şi i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. şi reţinerea art. 5 C.p. În baza art. 36 C.p. de la 1968 constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi reţinerea art.3201 C.p.p. de la 1969 pentru care prin sentinţa penală nr. 2505/20.12.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.103/R/08.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 - art. 34 C.p. de la 1968 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.g şi i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. şi reţinerea art. 5 C.p. cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi reţinerea art.320 ind.1 C.p.p. de la 1969 prin sentinţa penală nr. 2505/20.12.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.103/R/08.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare sporită cu 6 luni, urmând să execute în total 2 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 57 C.p. de la 1968. În baza art. 71 C.p. de la 1968, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II a si lit.b C.p. de la 1968. În baza art. 36 al.3 C.p. de la 1968 deduce din durata pedepsei perioada executată începând cu data de 12.10.2010 la 03.07.2012. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 2505/20.12.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.103/R/08.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat. Ia act că partea vătămată P.I. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 23 al.3 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile SC Rocip Instal SRL Piteşti suma de 16.080 lei daune materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul stabilit pentru avocatul din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 4949/2013 în cuantum de 50 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 Octombrie 2014

    Hotarare 4019/2014 din 21.10.2014
  • Sedinta din data de 14.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 21.10.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.10.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014
  • Sedinta din data de 07.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 14.10.2014, Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.10.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2014
  • Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 07.10.2014, Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.09.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2014
  • Sedinta din data de 24.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână cauza

    Ataşarea sentinţei penale nr. 2505/20.12.2010 a Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. In baza art.259 alin.7 C.p.p. reia procedura de citare cu inculpatul. In baza art. 257 C.p.p. reia procedura de citare cu partea vătămata. Amână judecarea cauzei la 30.09.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2014
  • Sedinta din data de 20.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de inculpat prin aparator de aplicare a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului urmând a se emite adresa la IPJ Arges sa comunice fişa de cazier judiciar. Proroga discutarea schimbării încadrării juridice a faptei după comunicare fişei de cazier judiciar. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. In baza art.353 alin.2 C.p.p. constata ca partea civila S* R**** I***** S** P****** dobandeste termen in cunoştinţă, urmând ca in baza art. 257 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu partea vătămata. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014.

    Incheiere de sedinta din 20.05.2014
  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 27.08.2013 din dosarul nr.5633/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul E.C.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.g şi i C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014 şi dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 29 Aprilie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Încheiere

    Acorda un nou termen pentru a se recomunica actul de sesizare, termenul pentru formularea in scris a cererilor si excepţiilor cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de catre organele de urmărire si pentru a se aduce la cunostinta masurile prevăzute de art.344 alin.2 C.p.p. Fixează termen pentru camera preliminară la data de 29.04.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 02 Aprilie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Amână cauza

    În temeiul art. 6 alin.2 din legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. Constată că încetează delegaţia apărătorului din oficiu şi stabileşte onorariul la 25 % din valoarea onorariului total. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Februarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 07.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    In baza art.6 C.p.p. admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa isi angajeze aparator ales. Pune in vedere aparatorului desemnat din oficiu sa se prezinte si la următorul termen de judecata. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, precum si cu partea vătămata . Amână judecarea cauzei la 11.02.2014 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2014
  • Sedinta din data de 26.11.2013 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    Se efectueaza verificări cu privire la inculpat, respectiv daca este sau nu arestat in alta cauza , urmând ca in caz afirmativ sa fie citat la locul de detentie. Constata faptul ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. partea civila S* R**** I***** S** P****** dobandeste termen in cunostinta, urmand ca in baza art.291 C.p.p.sa se reia procedura de citare cu partea vatamata P.I. Amână judecarea cauzei la 07.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013

    Incheiere de sedinta din 26.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD