D********* V*****
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtM********* F********* P******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C****** P*** A************ J******** A F********* P****** O**
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată de pârâtele A********** N******** P***** R********** P************* şi C****** N******** P***** C********** I*********, şi constată perimată cauza privind pe reclamantul D********* V*****, în contradictoriu cu pârâţii A********** N******** P***** R********** P*************, C****** N******** P***** C********** I*********, M********* F********* P****** şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova Prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 93/2015 din 10.02.2015În temeiul art. 155 ind. 1 c.p.civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 17.12.201317.12.2013, la cererea pârâtei C****** N******** P***** C********** I*********.
Incheiere de sedinta din 19.11.201319.11.2013, pentru a s comunica pârâtei C****** N******** P***** C********** I********* cererea de chemare în judecată, în vederea formulării întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 22.10.201322.10.2013, pentru ca reclamantul să depună la dosar hotărârea nr. 68 din 2012 a Comisiei Judeţene pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar, pentru conceptarea , în calitate de pârâte, a Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor şi a .
Incheiere de sedinta din 10.09.201310.09.2013, pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013