N**** C*****
ReclamantS* T********** S**
PârâtS* T********** S*** P**** D* L****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulata de petenta N**** C*****, cu domiciliul în Dumbraviţa, nr.5, jud Timis, in contradictoriu cu pârâta SC TRANSERVICE S.R.L., cu sediul in Haţeg, str. Independentei (fosta Aurel Vlaicu), nr. 7, bl. 3, se. D, ap. 48, jud. Hunedoara, C.I.F. RO2093960 şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentinţei civile nr.8905/17.07.2015 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosar nr.21253/325/2013, in sensul ca aliniatul 4 din dispozitiv va avea urmatorul continut:” Obliga parata sa plateasca reclamantei sumade 1330,26 lei, cu titlu de despăgubiri”. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 15.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2015Respinge exceptia prescripţiei dreptului material la actiune. Admite în parte actiunea civila formulta de reclamanta N**** C***** in contradictoriu cu parata SC TRANSERVICE S.R.L şi, în consecinţă: Obliga prata sa plateasca reclamantei suma de 3073,33 euro, echivalentul sumei de 13676,31 lei, cu titlu de pretentii, reprezentand restituirea prestatiei conform contractului de prestari servicii instalaţii/constructii nr.3775 din 19.10.2010. Obliga parata sa plateasca reclamantei sumade 11330,26 lei, cu titlu de despăgubiri. Respinge in rest cererea. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 3308,07 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.07.2015.
Hotarare 8905/2015 din 17.07.2015Amână pronunţarea la 17.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015Repune cauza pe rol si acorda un ultim termen la data de 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână pronunţarea la 30.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015Decade parata din dreptul de a mai solicita audierea martorului B.V. si respinge cererea formulata de reprezentanta reclamantei de insusire a martorului B.V. Revine asupra audierii martorului S.O. propus de reprezentantul paratei. Amână judecarea cauzei la 03.07.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Ia act de renuntarea reclamantei la audierea martorului G.A.Pune in vedere reprezentantului paratei sa indice in cursul zilei adresa de domiciliu a martorului B.V, sub sanctiunea decaderii. Amână judecarea cauzei la 02.06.2015, pentru cand se vor cita martorii S.O. si B.V.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână judecarea cauzei la 19.05.2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână judecarea cauzei la 21.04.2015, pentru cand reclamanta si reprezentantul paratei se vor prezenta in fata instantei in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii solicitati de reprezentantul. Fixeaza data de 27.02.2015, ora 12.00 pentru efectuarea unei cercetari la fata locului cand se va deplasa instanta la imobilul situat in Dumbravita, str. Buenos Aires, nr. 5, in prezenta partilor si a expertului. Amână judecarea cauzei la 10.03.2015, pentru cand reprezentanta reclamantei va face dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul. Amână judecarea cauzei la 10.02.2015, pentru cand reprezentanta reclamantei va face dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014, pentru cand se va lua la cunostinta de raspunsul expertului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul dupa raspunsul expertului la obiectiunile formulate la raportul de experiza in specialitatea instalatii in constructii. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul cu un exemplar al obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza si cu mentiunea de a raspunde in scris acestora.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul dupa luarea la cunostinta de catre parata a raportului de experiza in specialitatea instalatii in constructii. Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de catre reclamanta la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 11.11.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta si se va lua la cunostinta si de catre parata de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul paratei. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de 1000 lei, reprezentand onorariului de expert. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul dupa luarea la cunostinta a raportului de experiza in specialitatea instalatii in constructii. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta si se va lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Admite cererea de inlocuire a expertului Cobarzan Constantin solicitata de reprezentanta reclamantei. Înlocuieste expertul Cobarzan Constantin cu expertul Doble George Daniel. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa amane achitarea onorariului provizoriu de expert in suma de 1000 lei. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul paratei dupa efectuarea experizei in specialitatea instalatii in constructii. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul Doble George Daniel cu un exemplar al incheierii de sedinta si cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza, cu un exemplar al obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Proroga pronuntarea asupra cererii de inlocuire a expertului Cobarzan Constantin solicitata de reprezentanta reclamantei la termenul urmator. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa amane achitarea onorariului provizoriu de expert in suma de 1000 lei. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul paratei dupa efectuarea experizei in specialitatea instalatii in constructii. Amână judecarea cauzei la 03.06.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Incuviinteaza obiectivele expertizei formulate de parata si obiectivul suplimentar formulat de reprezentanta reclamantei. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in suma de 1000 lei. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul paratei dupa efectuarea experizei in specialitatea instalatii in constructii. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul cu un exemplar al incheierii de sedinta si al obiectivelor expertizei, cu mentiunea de a intocmi si depune raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Respinge ca tardiv formulata exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoria Timisoara invocata de parata prin intampinare. Ia act de renuntarea reprezentantului paratei la exceptia de netimbrare a cererii de chemare in judecata. Incuviinteaza probele solicitate de reprezentantii partilor, respectiv proba cu inscrisuri, proba testimoniala, proba cu interogatoriul partilor si proba cu expertiza in specialitatea instalatii in constructii. Incuviinteaza obiectivele expertizei formulate de reclamanta. Desemeneaza ca expert pe dl. Cobarzan Constantin. Stabileste onorariu provizoriu de expert in suma de 1000 lei in sarcina reclamantei. Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul paratei in vederea formularii obiectivelor la expertiza in specialitatea instalatii in constructii. Pune in vedere reprezentantului paratei sa depuna obiectivele expertizei si raspunsul in scris la interogatoriul propus de reclamanta. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, solicitata de reprezentanta reclamantei si cu martorii Stefoni Ovidiu, Mihaiesc Eugen si Berce Valentin solicitata de reprezentantul paratei dupa efectuarea experizei in specialitatea instalatii in constructii. Amână judecarea cauzei la 25.03.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta, iar reprezentanta reclamantei va completa obiectivele expertizei, reprezentantul paratei va depune raspunsul in scris la interogatoriul propus de reclamanta si va depune obiecivele expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna in scris interogatoriul pe care intelege sa il propuna paratei. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu inscrisuri, a probei cu interogatoriul paratei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, a probei cu expertiza in specialitatea instalatii incalzire pardoseala, dupa luarea la cunostinta a continutului intampinarii.. Amână judecarea cauzei la 11.03.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Respinge cererea de amanare a cauzei formulata de parata in vederea angajarii unui aparator ca neintemeiata. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna in scris interogatoriul pe care intelege sa il propuna paratei. Proroga pronuntarea asupra cererii privind incuviintarea probei cu inscrisuri, a probei cu interogatoriul paratei, a probei testimoniale cu martorii Bruno Ghencea Karoly si Gal Alexandru, a probei cu expertiza in specialitatea instalatii incalzire pardoseala, dupa depunerea in scris a interogatoriului propus paratei. Amână judecarea cauzei la 25.02.2014, pentru cand se va emite adresa catre BLET Timis in vederea comunicarii unei liste cu numele a trei experti in specialitatea instalatii incalzire pardoseala; se va cita parata, iar reprezentanta reclamantei va depune in scris interogatoriul propus parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta N.C.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013