G****** E*****
InculpatS* V****** S**
Parte vătămatăS* Î********* S**
Parte vătămatăS* J**** T**** -***** S**
Parte vătămatăS* J**** T**** -***** S*** P*** L********* J******* B***** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că legea penală mai favorabilă în cauză este Noul Cod penal. I. În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 16 al. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul G.E. fără antecedente penale, sub aspectul infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. V. SRL . Constată că partea civilă S.C. V. SRL nu are pretenţii civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat. II. În baza art. 32 Cod penal rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 şi art. 248 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.E., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, în dauna persoanei vătămate SC Î.RO SRL, la o pedeapsă de: 5 luni închisoare. În baza art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.E., pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la o pedeapsă de: 5 luni închisoare. În baza art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.E., pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la o pedeapsă de: 5 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul G.E.execută pedeapsa de. 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 67 al. 1 Cod penal aplică inculpatului G.E.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile prev. de art. 68 al. 1 lit. b) Cod penal.În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 508/2015 din 16.04.2015faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pe motive medicale;
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă SC V. SRL, prin reprezentant, pe motivul că există posibilitatea împăcării părţilor prin recuperarea integrală a prejudiciului şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul integral, ţinând seama că inculpatul a continuat să achite prejudiciul parţial, Pentru a se cita persoanele vătămate care nu şi-au precizat poziţia în cauză, cu menţiunea să precizeze dacă au pretenţii civile faţă de inculpat,
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea inculpatului să achite restul prejudiciului, Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelege pe cale amiabilă, Pentru a se efectua verificări în baza de date ORC, cu privire la situaţia persoanei vătămate SC Î..RO, respectiv pentru identificarea sediului activ al lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea inculpatului să achite restul prejudiciului,
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 19.11.2013 emis în dosar nr. 8764/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul G.E. trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunilor de : tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 20 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969 ( faptă de la punctul III.3 din rechizitoriu); înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969( faptă de la punctul III.1 din rechizitoriu); fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969 ( faptă de la punctul III.2 din rechizitoriu); fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969( faptă de la punctul III.4 din rechizitoriu), totul cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G. E. Fixează termen pentru judecată la data de 10.10.2014, sala 1, ora 8,00, pentru când se citează inculpatul şi părţile civile cu menţiunea să îşi precizeze pretenţiile civile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 418/2014 din 04.09.2014admite cererea de recuzare a judecătorului IVANOVICS ENIKO SILVIA
Incheiere recuzare din 23.06.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea nr.255/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară,pentru a proceda potrivit art. 342-348 C.pr. pen.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 31.01.2014