T***** M****
InculpatK******* T****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U******
Parte civilăÎn temeiul art.334 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul inculpatului referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului T***** M**** din infracţiunea de tentativă la omor calificat, prev. şi ped. de art.20 Cod penal, raportat la art.174, art.175 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală, prev. şi ped. de art.181 Cod penal, raportat la art.37 lit.b Cod penal. I. 1.) În baza art.345 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** M****, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş: a.) În temeiul art.20 Cod penal, raportat la art.174, art.175 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art.53 pct.2 lit.a Cod penal coroborat cu art.65 alin.1 şi 2 Cod penal, art.66 Cod penal, raportat la art.175 alin.1, teza finală Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. b.) În temeiul art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, raportat la art.3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. c.) În temeiul art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, republicată, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, raportat la art.3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de port, fără drept, a cuţitului. În temeiul art.33 lit.a Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.35 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii principale rezultante şi pedeapsa complementară prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Privează inculpatul de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal – adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat - în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 alin.1, 2 Cod penal. În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 28.02.2013 şi până la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, raportat la art.136 alin.1 lit.d art.143 şi art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală, menţine inculpatul în stare de arest. În baza art.118 lit.b Cod penal, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul T***** M****, în favoarea statului, a unui cuţit tip briceag cu mânerul, pe o parte, din lemn de culoare maro şi lama având lungimea de 7 cm (fixat în planşa fotografică aflată la filele 23-26 din dosarul de urmărire penală) aparţinând inculpatului şi aflat în plicul păstrat în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrat la poziţia nr.6/2013, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 21.03.2013. În temeiul art.109 alin.1 Cod procedură penală, bunurile, respectiv hainele purtate de inculpat la data comiterii faptei (o bluză, un hanorac şi un pulover, fixate în planşa fotografică aflată la filele 28-38 din dosarul de urmărire penală) ambalate într-un colet-plic sigilat, precum şi cele 7 plicuri conţinând urme biologice ridicate prin tamponare, pe beţigaş steril, din incinta barului SC Himi Timi Impex SRL, din localitatea Sărăţeni - având regimul mijloacelor materiale de probă - păstrate în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrate la poziţia nr.6/2013, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 21.03.2013, urmează traseul dosarului de fond. Face aplicaţiunea dispoziţiilor art.7 alin.1, coroborat cu art.4 alin.1 lit.b din Legea 76/2008 şi raportat la punctul 2 din Anexa la Legea 76/2008. II. a.) Ia act că partea vătămată KALANYOS TIBOR nu a formulat pretenţii civile în cauză sub forma daunelor materiale sau morale. b.) În baza art.313 alin.1 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, raportat la art.346 alin.1, art.14 alin.3 Cod procedură penală, coroborat cu art.1.357, art.1.359 şi art.1.381 Cod civil admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** TÂRGU MUREŞ, prin reprezentanţi legali, cu sediul în Tg.Mureş, str.Gh. Marinescu, nr.50, jud.Mureş şi în consecinţă obligă inculpatul T***** M****, să plătească acestei părţi civile suma de 2.516,63 lei, cu titlu de despăgubiri civile, precum şi dobânzile legale aferente până la data plăţii efective. III. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul, să plătească în favoarea statului, suma de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei - reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţiale din oficiu, din cursul urmăririi penale, 400 lei şi din faza de judecată, 200 lei – se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public, partea vătămată Kalanyos Tibor şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2013.
Hotarare 55/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 18 aprilie 2013, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Menţine dispoziţiile referitoare la termenul de judecată din 10 aprilie 2013. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul T***** M****. a.) În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art.148 alin.1 lit. f, art. 143, art. 136 alin. 1 pct. d Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu inculpatul lipsă la pronunţare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2013, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013