O*** C****** V*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin.1 lit. „a” şi alin. 3, Cod procedură penală, admite cererea pentru contopire a pedepselor, formulată de către petentul-condamnat , deţinut în prezent în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţele penale nr. 21/05.03.2013, def. prin nerecurare la data de 25.03.2013, 62/14.05.2013, def. prin nerecurare la data de 10.06.2013 şi 81/25.06.2013, def. prin nerecurare la data de 22.07.2013, toate ale Judecătoriei Moldova Nouă, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 81/25.06.2013, def. prin nerecurare la data de 22.07.2013 în: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 321 alin. 1, C.p. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin.1, 5 C.p. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin.1, 5 C.p. Repune în individualitate pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin s.p. nr. 21/05.03.2013, def. prin nerecurare la data de 25.03.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p. Repune în individualitate pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin s.p. nr. 62/14.05.2013, def. prin nerecurare la data de 10.06.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 321 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 320 ind.1 alin. 7 cod proc. penală. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 34 alin.1, lit. „b” şi 33 lit. „a” Cod penal, contopeşte: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 321 alin. 1, C.p. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin.1, 5 C.p. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin.1, 5 C.p. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin s.p. nr. 21/05.03.2013, def. prin nerecurare la data de 25.03.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p. - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin s.p. nr. 62/14.05.2013, def. prin nerecurare la data de 10.06.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 321 alin. 1 C.p.,cu aplic. art. 320 ind.1 alin. 7 cod proc. penală şi aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni, aplicând pedeapsa finală de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. „a”, teza a-II-a şi lit. „b”, Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de la data de 15.05.2012, respectiv perioada executată, începând cu data de 25.03.2013, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 24/2013/25.03.2013, 69/2013/10.06.2013 şi 92/2013/22.07.2013, toate ale Judecătoriei Moldova Nouă şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 189 alin. 1, Cod proc. penală, dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În baza art.192 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2013.
Hotarare 2281/2013 din 12.09.2013Amână pronunţarea la 12.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013