S**** A***** T****
InculpatB**** G*** N******
InculpatC******** E**** M*****
InculpatS******* M*******
Parte civilăP******** I********
Parte civilă. În baza art.377 al 4 NC.p.p.rap la art. 5 N.c.p. schimba incadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului S**** A***** T**** astfel: din: - art. 192 alin. 1 şi 2 C.P. şi art. 208, 209 alin. 1 lit g C.P. cu aplic. art. 33 lit. a – p.v. STĂNCILĂ MITROFAN; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; - art. 208, 209 alin. 1 lit. g şi i C.P. – P.V. POSTELNICU IUSTINIAN; - art. 208, 209 alin.1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. ZARAFU DUMITRU; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. VOINEA MIHALACHE; - art. 208, 209 alin. 1 lit. g şi i C.P. – p.v. SOREAŢĂ FLORIN; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a şi g C.P. şi art.- 192 alin. 1 şi 2 C.P. cu aplic. art. 33 lit. a C.P. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA toate cu aplic. art. 33 lit. a C.P. si aplic art. 37 alin 1 lit b C.p. În: - art. 224 alin. 1 şi 2 N C.P. şi art. 228,229 alin. 1 lit b NC.P. cu aplic. art. 33 lit. a v.C.p.– p.v. STĂNCILĂ MITROFAN; - art. 228,229 alin. 1 lit. b şi d NC.P. p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; - art. 228,229 alin. 1 lit. b si d NC.P. – P.V. POSTELNICU IUSTINIAN; - art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P. – p.v. ZARAFU DUMITRU; - art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P C.P. – p.v. VOINEA MIHALACHE; - art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P. – p.v. SOREAŢĂ FLORIN; - art. 228, 229 alin. 1 litb NC.P. şi art.- 224 alin. 1 şi 2 NC.P. cu aplic. art. 33 lit. a vC.P. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA toate cu aplic. art. 33 lit. a vC.P. si aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. Condamnă pe inculpatul S**** A***** T**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 224 al 1, 2 N.Cp, cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. – p.v. STĂNCILĂ MITROFAN. Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit b NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. – p.v. STĂNCILĂ MITROFAN; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit. b şi d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit. b si d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. – P.V. POSTELNICU IUSTINIAN; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. – p.v. ZARAFU DUMITRU; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P, cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p.. – p.v. VOINEA MIHALACHE; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 224 al 1 şi 2 NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. şi aplic art. 37 alin 1 lit b vC.p. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; În baza art.33 lit.a din v.Cod penal, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1153/23.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1153/23.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a,g şi i Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Chelan Floarea); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .g şi i Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Chelan Dumitru); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.20 rap. la art.208 al.1,209 al.1 lit .g Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzdun Costel); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.192 al.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzdun Costel); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a, g şi i Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Badea Dumitru Dumitru); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a,g şi i Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Ciocîrlan Iustina); -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit a,.g şi i Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Ispas Ion); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a şi g Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzatu Cornelia); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.192 al.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzatu Cornelia); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a, g şi i Cp, cu aplic. art.37lit.a şi b Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Simion Marin); În baza art.36 al.1 vC.p, raportat la art.33-34 vC.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, urmând ca inculpatul S**** A***** T**** să execute în final, pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare., cu aplicarea art.60 NCp. Pe durata executării pedepsei închisorii inculpatului îi sunt interzise drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II – a şi b vC.p. 2. În baza art.377al 4 NC.p.p.rap la art. 5 N.c.p. schimba incadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului BĂLAN GABI NICOLAE stfel: din - art. 208, 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; - art. 208 , 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. ZARAFU DUMITRU; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. – p.v. VOINEA MIHALACHE; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a şi g C.P. şi art. 192 alin. 1 şi 2 C.P. cu aplic. art. 33 lit. a C.P. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. GRECU DANIEL, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.P. în - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P. – p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P – p.v. ZARAFU DUMITRU; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P – p.v. VOINEA MIHALACHE; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b NC.P şi art. 224 alin. 1 şi 2 NC.P. cu aplic. art. 33 lit. a vC.P. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P – p.v. GRECU DANIEL, toate cu aplic. art. 33 lit. a vC.P. Condamnă pe inculpatul BĂLAN GABI NICOLAE la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit b şi d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.. –p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit. b si d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. – P.V. ZARAFU DUMITRU; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit. b si d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. – P.V. VOINEA MIHALACHE; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 224 al 1 şi 2 NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. GRECU DANIEL; În baza art.33 lit.a din v.Cod penal, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013, definitivă prin nerecurare.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1153/23.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a,g şi i Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Badea Dumitru); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit a,.g şi i Cp cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Ciocîrlan Iustina); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit a,.g şi i Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Ispas Ion); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a şi g Cp,, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzatu Cornelia); - ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.192 al.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzatu Cornelia); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a, g şi i Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Simion Marin); În baza art.36 al.1 vC.p, raportat la art.33-34 vC.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, urmând ca inculpatul BĂLAN GABI NICOLAE să execute în final, pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare., cu aplicarea art.60 NCp. Pe durata executării pedepsei închisorii inculpatului îi sunt interzise drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II – a şi b vC.p. 3. În baza art.377al 4 NC.p.p.rap la art. 5 N.c.p. schimba incadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului CUMPĂNAŞU EUGEN -MARIUS astfel: - art. 208, 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; - art. 221 C.P. – p.v. POSTELNICU IUSTINIAN; - art. 208 , 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. ZARAFU DUMITRU; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. – p.v. VOINEA MIHALACHE; - art. 221 C.P. – p.v. SOREAŢĂ FLORIN; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a şi g C.P. şi art. 192 alin. 1 şi 2 C.P.– p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; - art. 208, 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.P. – p.v. GRECU DANIEL, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.P. în: - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P. – p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; - art. 270 NC.P. – p.v. POSTELNICU IUSTINIAN; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P. – p.v. ZARAFU DUMITRU; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P. – p.v. VOINEA MIHALACHE; - art. 270 C.P. – p.v. SOREAŢĂ FLORIN; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b NC.P. şi art. 224 alin. 1 şi 2 NC.P. cu aplic. art. 33 lit. a vC.P. – p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; - art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d NC.P. – p.v. GRECU DANIEL, toate cu aplic. art. 33 lit. a vC.P. Condamnă pe acelaşi inculpatul CUMPĂNAŞU EUGEN -MARIUS la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin. 1 lit. b şi d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. -p.v. CUMPĂNAŞU ONORIU; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 270 NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– P.V. POSTELNICU IUSTINIAN; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. ZARAFU DUMITRU; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b şi d NC.P, cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. – p.v. VOINEA MIHALACHE; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 270 NC.P, cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p. – p.v. SOREATĂ FLORIN; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 224 al 1 şi 2 NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. CIOBĂNICĂ EUFROSINA; Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228,229 alin.1 lit. b NC.P., cu aplic art. 374 alin 4 rap la art. 396 alin 10 NC.p.p.– p.v. GRECU DANIEL; În baza art.33 lit.a din v.Cod penal, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013, definitivă prin încheierea din data de 30.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, prin care s-a luat act de retragerea recursului declarat de inculpat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013, definitivă prin încheierea din data de 30.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, prin care s-a luat act de retragerea recursului declarat de inculpat şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit.a,g şi i Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Badea Dumitru); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit a,.g şi i Cp cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Ciocîrlan Iustina); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit a,.g şi i Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Ispas Ion); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a şi g Cp,, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzatu Cornelia); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.192 al.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Buzatu Cornelia); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit .a, g şi i Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Simion Marin); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.221al.1 Cp, cu aplic. art.3201 alin.7 Cpp,(part.văt Chelan Dumitru); În baza art.36 al.1 vC.p, raportat la art.33-34 vC.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, urmând ca inculpatul CUMPĂNAŞU EUGEN -MARIUS să execute în final, pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.60 NCp. Pe durata executării pedepsei închisorii inculpatului îi sunt interzise drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II – a şi b vC.p. Anulează mandatele emise pentru inculpati în baza sentinţei penale nr.35/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.299/213/2013 si dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a N.C.P.P. şi art. 72 alin. 1 din N.C.P., deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat durata reţinerii si arestării peventive, de la 31.12.2012 la zi şi menţine starea de arest a inculpaţilor. Admite acţiunea civilă formulată de părţile vătămate si în baza art. 19 N.C.p.p. si art.1357 C.civil obligă inculpaţii, după cum urmează: - obligă în solidar inculpaţii Bălan Gabi Nicolae, S**** A***** T****, Cumpănaşu Eugen Marius, la 22500 lei către partea vătămată Cumpănaşu Onoriu, contravaloarea bunurilor sustrase; - obligă inculpatul S**** A***** T**** la plata sumei de 4500 lei către partea vătămată Stăncilă Mitrofan, contravaloarea unui cazan pentru tuică; - obligă în solidar inculpaţii Bălan Gabi Nicolae şi Cumpănaşu Eugen Marius, la 2000 lei către partea vătămată Grecu Daniel, contravaloarea unui cazan pentru tuică; - obligă în solidar inculpaţii Bălan Gabi Nicolae şi Cumpănaşu Eugen Marius, la 2000 lei către partea vătămată Postelnicu Iustinian, contravaloarea unui cazan pentru tuică; - obligă în solidar inculpaţii S**** A***** T**** şi Cumpănaşu Eugen Marius, la 1500 lei către partea vătămată Soreată Florian, contravaloarea unui cazan pentru tuică; - obligă în solidar inculpaţii Bălan Gabi Nicolae, S**** A***** T****, Cumpănaşu Eugen Marius, la 2000 lei către partea vătămată Zarafu Dumitru, contravaloarea bunurilor sustrase; - obligă în solidar inculpaţii Bălan Gabi Nicolae, S**** A***** T****, Cumpănaşu Eugen Marius, la 1000 lei către partea vătămată Voinea Mihalache, contravaloarea bunurilor sustrase; Ia act că partea vătămată Ciobănică Eufrosina nu s-a constituit părţi civile în cauză. În baza disp. art.274 alin 2 N Cpp obligă inculpaţii la 1000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător oficiu. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.05.2014, la sediul Judecătoriei Corabia.
Hotarare 64/2014 din 08.05.2014Pronunţarea se va da la data de 08.05.2014 conform art. 391 NCpp. Pronuntata în sedinta publica azi 25.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2014. Se citează inculpaţii prin administraţia locului de deţinere . Se vor cita părţile vătămate lipsă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la citirea actului de sesizare a instanţei. Părţile vătămate prezente S******* M*******, Soreaţă Florian,Postelnicu Iustinian,Grecu Daniel şi Ciobănică Eufrosina primesc termen de judecata in cunoştinţa. Se va ataşa la dosar sentinţa penală prin care au fost condamnaţi inculpaţii anterior. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2014 la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1816/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia privind pe inculpaţii S**** A***** T****,CUMPĂNAŞU MARIUS EUGEN şi BĂLAN GABI NICOLAE, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** A***** T****,CUMPĂNAŞU MARIUS EUGEN şi BĂLAN GABI NICOLAE, citarea acestora şi a părţii vătămate pentru termenul din 04.04.2014. În conformitate cu art.346 alin.1 teza a II a C.proc.pe., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,19.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014Trece cauza pe procedura de cameră preliminară pentru verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în baza art.342 - 348 N.C.Pr.pen Se constată că la data de 21.02.2014 s-a comunicat către inculpati rechizitoriul, cărora li s-a adus la cunoştinţă obiectul procedurii camerei preliminare, respectiv verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, precum şi faptul că pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 20 zile de la primirea rechizitoriului, respectiv data de astăzi 21.02.2014, termenul limită fiind 14.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2014 la sediul Judecătoriei Corabia.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2014,pentru lipsa inculpatilor arestati, nefiind prezentanti de locul de detinere, fiind in imposibilitatea prezentarii la acest termen . Se citează inculpaţii prin administraţia locului de deţinere . Se vor cita părţile vătămate lipsă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la citirea actului de sesizare a instanţei.Partea vătămată Cumpănaşu Onoriu nu se va mai cita, având în vedere că acesta s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.304 Cpp se ia act că nu s-au solicitat note de şedinţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2014 la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2014 pentru ca părţile vătămate să depună la dosar cereri de constituire parte civilă. Se citează părţile lipsă , inculpaţii prin administraţia locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2014. Se citează inculpaţii prin administraţia locului de deţinere si cu copie de pe rechizitoriu. Se vor cita părţile vătămate lipsă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la citirea actului de sesizare a instanţei. Părţile vătămate prezente primesc termen de judecata in cunoştinţa. În temeiul art.304 Cpp se ia act că nu s-au solicitat note de şedinţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12 2013, la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013