C*** F*****
InculpatD****** L**** z** "******
InculpatN**** D**** E****** z** "*********
InculpatG****** D***** z** "******
InculpatS****** M***** I*****
InculpatÎn baza art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, Condamnă inculpaţii: C*** F*****, DUMITRU LIVIU şi GIUCLEA DANIEL, la câte o pedeapsă de 1 an închisoare, fiecare, pentru infracţiunea de tentativă de furt calificat. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, durata reţinerii de 24 ore, pentru fiecare inculpat, începând cu data de 06.04.2011, orele 18,00, conform ordonanţelor din data de 06.04.2011, emise de Poliţia oraşului Videle. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice fiecărui inculpat în parte, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru fiecare inculpat şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpaţii, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune competent, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b şi art. 68 alin. 3 Noul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii, pentru fiecare inculpat, odată cu suspendarea executării pedepsei principale, pe durata aceluiaşi termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia fiecărui inculpat, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Latura civilă : În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 Noul cod civil, admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă SC ROMTELECOM SA. şi obligă inculpaţii C*** F*****, Dumitru Liviu şi Giuclea Daniel, în solidar, la plata sumei de 1546,23 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă SC ROMTELECOM SA. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii C*** F*****, Dumitru Liviu şi Giuclea Daniel, să plătească câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpaţilor, avocat Pîrnac Alin-Răzvan, în cuantum de 1200 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Disjunge cauza cu privire la inculpaţii Niţoi Dănuţ Emanuel şi S****** M***** I***** şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2014, pentru când se vor cita inculpaţii la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei, având în vedere că, aceştia sunt plecaţi din ţară, precum şi citarea părţii civile SC ROMTELECOM SA. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Hotarare 29/2014 din 26.05.2014Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 26.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 384/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpaţii: C*** F*****, Dumitru Liviu, Niţoi Dănuţ Emanuel, Giuclea Daniel şi S****** M***** I***** şi stabileşte termen de judecată la data de 14 aprilie 2014, completul CJ1 arestaţi, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014Trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din NCPP, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C*** F*****
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S****** M***** I*****.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S****** M***** I*****.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013