S********* A******* I******* - P*** L********* J******* C******** C********* I****
RevizuentD*** M****
RevizuentD******* G******* A F********* P****** P******
IntimatRespinge cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 04.09.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor STATUL ROMÂN/MINISTERUL DE FINANŢE, D.G.F.P. PRAHOVA/ DIRECTOR, MINISTERUL JUSTIŢIEI, OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI/BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ, JUDECĂTORIA PLOIEŞTI, GUVERNUL ROMÂNIEI/PRIN MINISTRU, UNIUNEA NAŢIONALĂ A PRACTICIENILOR ÎN REORGANIZARE ŞI LICHIDARE, UNIUNEA/CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI de pe lângă CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI „TRIFINA, TĂNĂSE, GALEA”, EVALUATOR AUTORIZAT CONSTATIN VALERICĂ – UNEAR, S.C. VENI – PANIPAT S.R.L., CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, JUDECĂTORIA MIZIL, GUVERNUL ROMÂNIEI, Î.C.C.J – preşedinte şi P ÎCCJ/PGR/ BUCUREŞTI invocată din oficiu şi în consecinţă respinge cererea faţă de aceşti intimaţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuientului Neagu Dumitru şi în consecinţă respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Respinge cererea de revizuire ca neîntemeiată.
Hotarare 666/2013 din 01.04.2013