I***** F* C***** I**
InculpatG**** N* N***
InculpatD**** D* D*****
InculpatI***** F* C******
InculpatC********* C* G******
InculpatIn temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce priveste inculpatul Ioniţă Cornel Ion din art.228 alin.1 – 229 alin. 3 lit. b şi g Cod Penal, cu art. 41 alin. 2 din codul penal din 1969, art. 77 lit. a şi d Cod Penal; art. 224 alin. 2 din Codul penal; art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal; art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal totul cu aplicare art. 33 lit. a din codul penal din 1969 în art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi alin.3 lit. b,f codul penal din 1969 cu art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal, art. 192 alin. 2 din codul penal din 1969, art. 26 raportat la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a,i cu art. 75 lit. c, codul penal din 1969 art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, e cu art. 75 lit. c din codul penal din 1969 şi art. 33 lit. a din codul penal din 1969 totul cu aplicare art. 5 Cod Penal. In temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce priveste inculpatul Ghiţă Nicu din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi g Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal în art. art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi alin.3 lit. b din codul penal din 1969 cu art. 75 lit. c din codul penal din 1969 totul cu aplicare art. 5 Cod Penal. In temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce priveste inculpatul David Daniel din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi g cu aplic. art. 113 alin 3 Cod Penal, art. 77 lit. a şi d din Codul Penal; art. 228 alin. 1 c. art. 113 alin 3 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal totul cu aplic. art. 33 lit. a din codul penal din 1969 în art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi g cu aplic. art. 113 alin 3 Cod Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 228 alin. 1 c. art. 113 alin 3 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal cu aplic. art. 38 C.pen totul cu aplicare art. 5 Cod Penal In temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce priveste inculpatul Ioniţă Costică din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi g, cu art. 113 alin. 2, art. 77 lit. a din Codul Penal, art. 41 alin. 2 din codul penal din 1969, 48 rap. la art. 228 alin. 1 lit. d cu art. 113 alin. 2, art. 77 lit. a din Codul Penal art. 33 lit. a din codul penal din 1969 în art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi f, cu art. 113 alin. 2, art. 77 lit. a din Codul Penal, art. 35 alin. 1 din codul penal , art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 lit. d cu art. 113 alin. 2, art. 77 lit. a din Codul Penal art. 38 din codul penal totul cu aplicare art. 5 Cod Penal In temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce prive?te inculpatul Constantin Gabriel din art. 224 lin. 2 Cod penal; art. 228 alin. 1 – 229 lit. d, art. 77 lit. a şi d Cod Penal cu aplic. art. 33 din codul penal din 1969 in art. 192 alin. 2 din codul penal din 1969, art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,i din codul penal din 1969 cu art. 75 lit. c şi art. 33 lit. a din codul penal din 1969 totul cu aplicare art. 5 Cod Penal. 1.In baza art. art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi alin.3 lit. b,f codul penal din 1969 cu art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Ioniţă Cornel Ion la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comisă în luna noiembrie 2012. 2.In baza art. 192 alin. 2 din codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Ioniţă Cornel Ion (la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, comisă la data de 18 ianuarie 2013. 3.In baza art. 26 raportat la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a,i cu art. 75 lit. c, codul penal din 1969 , cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Ioniţă Cornel Ion la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, comisă la data de 18 ianuarie 2013. 4.In baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, e cu art. 75 lit. c din codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Ioniţă Cornel Ion la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comisă la data de 06 februarie 2013. In baza art. 34 alin. 1 litera b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. In baza art. 83 Vechiul Cod Penal si art. 15 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentin?a penala nr. 46/27 februarie 2012, pronunţată în dosarul nr. 74/229 /2012 de Judecătoria Feteşti , definitivă prin Decizia penală nr. 744 din data de 12 aprilie 2012 , pronuntată de Curtea de Apel Bucure?ti şi dispune cumularea pedepsei menţionate mai sus cu pedeapsa aplicata în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. In temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul Ioniţă Cornel Ion este arestat în altă cauză. În baza art. 36 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la data de 11.12.2011 la 06.01.2012. 5. In baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a alin. 3 lit. b C.pen.cu art. 75 lit. c din codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Ghiţă Nicu ( cu date) la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comisă la data de 14.11.2012. In temeiul art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani , termen de încercare stabilit in condiţiile art. 82 C.p. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 si 84 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Potrivit disp. art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 6. In baza art. art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,i din codul penal din 1969 cu art. 75 lit. c, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Constantin Gabriel ( cu date) la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comisă la data de 18.01.2013. 7. In baza art. art. 192 alin. 2 din codul penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Constantin Gabriel ( cu date) la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, comisă la data de 18.01.2013. In baza art. 33 lit. b C. pen. - 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Constantin Gabriel să execute ca pedeapsa principala rezultanta pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. In temeiul art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani termen de încercare stabilit in condiţiile art. 82 C.p. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 si 84 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8.In baza art.120 Noul C Penal aplică inculpatului Ionită Costică zilnice pe durată de 3 (trei) luni pentru săvârsirea infractiunilor de furt calificat şi complicitate la furt calificat prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi f, cu art. 113 alin. 2, art. 77 lit. a din Codul Penal, art. 35 alin. 1 din codul penal , art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 lit. d cu art. 113 alin. 2, art. 77 lit. a din Codul Penal art. 38 din codul penal totul cu aplicare art. 5 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul C pr. penală, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei . În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e Noul C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta . In baza art. 120 Noul C Penal măsura educativă a asistării zilnice este sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomita. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. 9. In baza art.124 Noul C Penal aplică inculpatului David Daniel măsura internării intr-un centru educativ pe durată de 2 (doi) ani pentru săvârsirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. b şi g cu aplic. art. 113 alin 3 Cod Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 228 alin. 1 c. art. 113 alin 3 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal cu aplic. art. 38 C.pen totul cu aplicare art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul C pr. Penală. cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei . În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e Noul C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta . In baza art. 120 Noul C Penal măsura educativă a asistării zilnice este sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomita. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. art. 1349, art. 1357 şi art. 1366 Noul C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria Vlădeni şi obligă, in solidar, inculpatul Ionită Cornel Ion; inculpatul David Daniel, in solidar cu partile responsabile civilmente David Fănel Daniel si David Niculina, la plata către partea civilă a sumei de 313 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. art. 1349, art. 1357 şi art. 1366 Noul C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi obligă, in solidar, inculpatul Ionită Cornel Ion; inculpatul David Daniel, in solidar cu partile responsabile civilmente David Fănel Daniel si David Niculina, inculpatul Ioniţă Costică in solidar cu partea responsabilă civilmente Ioniţă Petria la plata către partea civilă a sumei de 1870,5 lei reprezentând daune materiale. Ia act că partea civilă Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii ,,SPP 4,, Făcăeni nu s-a mai constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.162 alin.5 Noul Cod penal raportat la art. 404 alin. 4 litera f din Codul de procedură penală dispune restituirea bunului identificat prin Procesul verbal întocmit in data de 14.11.20123, respectiv un atelaj hipo, e Postul de Politie Vlădeni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoresti. In baza art. 118 alin. 1 lit. b Vechiul C.pen. confiscă de la inculpatul Ioniţă Cornel Ion bunurile folosite la comiterea infractiunii, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Ialomi?a – Politia Feteşti , prin conform dovezii seria H nr. 0105755: - Două bucăţi cazmale- coadă din lemn – 77/110 cm - O bucată lopată cooadă din lemn – L 117 cm. In baza art. 118 alin. 1 lit. 3 Vechiul C.pen. confiscă de la inculpatii Ioniţă Cornel Ion, Constantin Gbariel şi Ioniţă Costică suma de 144 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 398 C. proc. pen obligă pe fiecare inculpat in parte, in solidar cu partea sa responsabilă civilmente la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (inculpat Ionită Cornel Ion, in solidar cu partea responsabilă civilmente Ionită Petria; inculpat Iosif Dănuţ Marius, in solidar cu partile responsabile civilmente Iosif Arghira si Iosif Costel; inculpat Rizan Valentin, in solidar cu partea responsabilă civilmente Rizan Ilinca, inculpat Ioniţă Costică in solidar cu partea responsabilă civilmente Ioniţă Petria ). Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, din ambele faze ale procesului penal, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2014.
Hotarare 166/2014 din 18.12.2014Amână pronunţarea la 18.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014Amână pronunţarea la 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014pentru a da posibilitatea inculpaţilor lipsă să-şi pregătească apărarea raportat la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Constantin Gabriel, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pentru lipsa de apărare a inc. David Daniel, s-a dispus amanarea cauzei
Incheiere de sedinta din 16.09.2014pentru a fi depusă la dosar Sentina Penală nr. 39/31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului David Daniel
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Acordă termen pentru lipsa cazierelor inculpaţilor, lipsa referatelor de evaluare a inculpaţilor minori, pentru audierea inculpaţilor minori.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014ACORDA TERMEN PENTRU IMPOSIBILITATE EFECTUARE CERCETARE JUDECATOREASCĂ
Incheiere de sedinta din 19.05.2014amână cauza în vederea pregătirii apărării raportat la noua încadrare juridică a faptei
Incheiere de sedinta din 31.03.2014pentru a se efectua verificări în înregistrarea audio cu privire la citirea actului de sesizare al instanţei în şedinţa din data de 27.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014pentru a se cita martorii din acte.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pentru lipsă de procedură cu partea vătămată OUAI Făcăeni.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014pentru reiterarea procedurii de citare cu partea vătămată OUAI Făcăeni
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Faţă de lipsa de procedură cu OUAI Făcăeni, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.10.2013