S**** D******
ReclamantF***** M****
PârâtC********* P****
PârâtD****** F*****
PârâtS**** I***
PârâtAdmite actiunea.Dispune ieşirea părtilor din indiviziune conf.IAP-ului.
Hotarare 1267/2018 din 09.10.2018Pentru a delibera amină pronuntarea la 9 octombrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018Pentru a delibera si a se depune note scrise amână pronuntarea la 25 septembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pentru a se comunica raportul de expertiză amina cauza la 11.09.2018
Incheiere de sedinta din 15.05.2018lipsa raport expertiză evaluare bunuri mobile
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 23.01.2018In vederea achitării onorariului pentru expertiza evaluatorie
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Pentru lipsa relatiilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2017lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză cât şi pentru lipsa relatiilor de la Bankpost
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pentru lipsa răspunsului la expertiza topo şi in vederea intocmirii expertizei evaluatorii
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Admite in principiu cererea reclamantul S**** D******, de pronuntare a unui IAP suplimentar in cauza. In conditiile art.986 din Codul de procedura civila dispune completarea IAP-ului din 24 11 2015 in sensul includerii in masa de impartit si a urmatoarelor bunuri mobile:un cazan de fabricat alcool, un autoturism Dacia 1310 TLX fabricat in anul 1993 si o remorca utilitara fabricata in anul 1996 Dispune efectuarea in cauza si a unei expertiza evaluatorie bunuri mobile. Cu drept de apel odată cu fondul. Termen de fond 6 12 2016. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 1 10 2016.
Hotarare intermediara din 11.10.2016Pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru incheierea unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 21.06.2016pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru a se lua cunoştintă de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.04.2016In vederea efectuării expertizei constructii
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru achitarea onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016IAP Admite în principiu actiunea formulată de reclamantul S**** D******(asa cum a fost precizata la termenul din 22 10 2013.Constată deschisă succesiunea defunctei Sandu Niculina.Constata ca masa de impartit ramasa de pe urma acesteia se compune din urmatoarele bunuri imobile: 1.cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan in suprafata de 2.100 m.p. 2. cota de 1 din imobilul casa de locuit in suprafata de 108 m.p. impreuna cu anexele gospodaresti edificat in timpul casatoriei cu defunctul sot Sandu Nicolae.3.cota de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului sot S**** D****** formata din urmatoarele bunuri imobile:a. cota de 1 din suprafata de 2.100 m.p. situata in sola 80 in intravilanul satului Panlaca(respectiv 1/16). b. cota de 1 din imobilul casa de locuit in suprafata de 108 m.p. impreuna cu anexele gospodaresti(respectiv 1/8). c. terenul situat in extravilanul satului Palanca in suprafata totala de 12.400 m.p. Constata ca atit reclamantii cit si paratii au vocatie succesorala concreta in calitate de descendenti de gradul 1(cu exceptia mostenitorilor parati Sandu Alexandra, Sandu Petruta Cosmina si Sandu Constantin Mirel care vor culege impreuna cota cuvenita autorului comun Sandu Gheorghe descendent de gradul 1 al aceleiasi defuncte), fiecaruia revenindu-i cota de 1/6 din masa de impartit( in cazul defunctului Sandu Gheorghe mostenitorilor revenindu-le cota comuna de 1/6 din masa succesorala). Constata ca in folosul reclamantului S**** D****** un drept de creanta cu privire la suprafata de 500 m.p. situata in sola 7, parcela 1015, teren ce face parte din suprafata de 1000 m.p. inscrisa in TP 85567/6 02 2004 eliberat pe numele defunctului Sandu Nicolae, acesta din urma fiind impreuna cu defuncta Sandu Niculina autorii comuni ai partilor. In vederea evaluării masei succesorale, ce urmeaza a fi impartita, conform cotelor stabilite si formarea loturilor instanţa va dispune intocmirea expertizelor de specialitate(topo si constructii). Termen fond 19 01 2016. Cu apel de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 11 2015.
Hotarare intermediara din 24.11.2015Pentru a delibera amina pronuntarea pe IAP la 24 noiembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Pronuntare IAP 17 .11.2015, termen fond 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Pentru a se lua cunoştintă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru efectuarea expertizei de specialitate
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.02.2015In vederea încheierii unei trazactii
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de reexaminare formulată de dl. D.C.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2014pentru lipsa relatiilor
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Pentru lipsa relatiilor
Incheiere de sedinta din 16.09.2014pentru lipsa relatiilor
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Pentru a se introduce în cauză moştenitorii def. pîrît Sandu Gheorghe
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.03.2014pentru a se comunica cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Fată de cererea reclamantului formulată în scris.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru a se depune înscrisuri amină cauza la 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013În vederea achitării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 22.10.2013