O****** N******
ReclamantO****** S** I****
PârâtO****** S** I**
PârâtC**** S** V*******
PârâtO****** S** D*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul este proprietarul terenului în suprafaţă de 228 mp, identificat cu culoare galbenă dat de punctele A-B -10-9-8-7-6-5-A, în schiţa plan nr 9, anexă la raportul de expertiză refăcut D R Gabrielescu- fl 356 - pe care o omologhează. Obligă pe pârâţii Oltenu Marius şi Olteanu Florentina să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţă de 228 mp, identificat cu culoare galbenă dat de punctele A-B -10-9-8-7-6-5-A, în schiţa plan nr 9, anexă la raportul de expertiză refăcut D R Gabrielescu- fl 356 – omologat. Anulează în parte, contractul de vânzare cumpărare autentic nr 138/24, 01, 2008 BNP Cazacu pentru suprafaţa de 228 mp, identificat cu culoare galbenă dat de punctele A-B -10-9-8-7-6-5-A, în schiţa plan nr. 9, anexă la raportul de expertiză refăcut D R Gabrielescu, omologată. Obligă pe pârâţii Oltenu St. Stanciu, Oltenu Marius şi Olteanu Florentina să plătească reclamantului suma de 3300 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.12. 2014. PREŞEDINTE
Hotarare 2282/2014 din 16.12.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Olteanu Marius şi Olteanu Florentina. Acordă termen pentru studierea expertizei tehnice întocmită de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş–Robert, depus la dosar în original, la 04 decembrie 2014, prin Compartimentul registratură al instanţei, sub termenul prevăzut de lege; Admite în parte, cererea expertului cadastral,Gabrielescu Dragoş–Robert de achitare a diferenţei de onorariu în sumă de 1340 lei, conform decontului anexat la expertiză, apreciind că sunt justificate cheltuielile într-o diferenţă de 1.000 lei, reprezentând contravaloare decont, motiv pentru care stabileşte în sarcina reclamantului, că are de achitat diferenţa de 1.000 lei, reprezentând contravaloare decont, deoarece a fost necesar a se efectua de către expert două deplasări în teren din culpa reclamantului, iar contractul de vânzare - cumpărare invocat,era unul din actele reclamantului, pe care nu l-a depus la dosar. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului în sumă de 1000 lei, expertului cadastral, Gabrielescu Dragoş–Robert, până la termenul următor. Respinge cererea formulată de reclamant prin apărătorul său, prin care se solicită împărţirea diferenţei de onorariu în suma de 1.000lei pentru expertul cadastral, Gabrielescu Dragoş–Robert. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului în sumă de 1000 lei, expertului cadastral, Gabrielescu Dragoş–Robert, până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 termen dat în continuare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Acordă un termen pentru refacerea expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert cu o nouă deplasare în teren, urmând ca expertul să efectueze un decont, pe care instanţa să-l aprecieze, având în vedere cheltuielile ce urmează a fi generate pentru o nouă deplasare în teren . Se va emite adresă expertului să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună la dosar înainte cu 10 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ . Se va pune în vedere expertului să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar înainte cu 10 zile de termenul ce va fi fixat, conform dispoziţiilor legale; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ.; la lucrarea sa să ataşeze dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză;I se va aduce la cunoştinţă că refuzul de a depune lucrarea în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Atrage atenţia reclamantului, punându-i în vedere să permită expertului să facă măsurătorile pentru efectuarea expertizei dispusă de instanţă Pentru refacere a expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert şi depunerea lucrării, Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Acordă un termen pentru refacerea expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert cu o nouă deplasare în teren, urmând ca expertul să efectueze un decont, pe care instanţa să-l aprecieze, având în vedere cheltuielile ce urmează a fi generate pentru o nouă deplasare în teren şi să pună în teren cu schiţă separată de plan contractul de donaţie nr. 778/21.03.1974 şi contractul de vânzare - cumpărare autentic nr.3241/10.09.1998 şi să stabilească dacă se suprapune cu terenul în suprafaţă de 433mp înstrăinaţi prin contractul nr. 138/24.01.2008 şi cel ce a făcut obiectul tranzacţiei, aşa cum s-a dispus prin încheierea din 3 iunie 2014 şi asupra căreia nu a putut răspunde din culpa reclamantului, cu menţiunea că instanţa a atras atenţia reclamantului, să-i permită să facă măsurătorile efectuarea expertizei, conform dispoziţiilor instanţei . Se va emite adresă expertului să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună la dosar înainte cu 10 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ Atrage atenţia reclamantului, punându-i în vedere să permită expertuluisă facă măsurătorile pentru efectuarea expertizei dispusă de instanţă. Prorogă termenului următor, discutarea cererii expertului cadastral, Gabrielescu Dragoş–Robert prin care solicită suplimentarea onorariului cu suma de 525 lei- Pentru refacere a expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert şi depunerea lucrării, Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Olteanu Marius şi Olteanu Florentina. Acordă termen pentru studierea expertizei tehnice întocmită de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert, depus la dosar în original, la 28 august 2014, prin Compartimentul registratură al instanţei, sub termenul prevăzut de lege; Prorogă termenului următor, discutarea cererii expertului cadastral,Gabrielescu Dragoş–Robert prin care solicită suplimentarea onorariului cu suma de 525 lei; Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta 2142/205/2013 din 02.09.2014Respinge cererea depusă la 02 iunie 2014 de expert cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei. Admite cererile de amânare, aşa cum au fost formulate de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâţilor Olteanu Marius şi Olteanu Florentina Acordă termen pentru refacerea expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert. Se emite adresă expertului topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert prin care i se va face cunoscut că s-a respins cererea depusă la 02 iunie 2014 prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei, apreciindu-se că la acest moment nu se impune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei, urmând ca ulterior pentru determinările clare pe actele noi depuse, deci pe obiective noi şi nu pe obiecţiuni, să efectueze un decont, pe care instanţa să-l aprecieze şi că deplasarea în teren nu este consecinţa noilor acte depuse de părţi,ci este consecinţa faptului că raportul de expertiză nu a fost legal întocmit şi nu s-a răspuns obiectivelor stabilite de instanţă, punând astfel în imposibilitate instanţa să se pronunţe şi pe baza concluziilor raportului de expertiză de specialitate; să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în luna august 2014, înainte cu 10 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art.336C.pr. civ.; la lucrarea sa, să ataşeze dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză;I se va aduce la cunoştinţă că refuzul de a depune lucrarea în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. În temeiul art. 238 Cod proc. civilă Dispune prelungirea duratei necesare pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate, 5 luni. Amână judecarea cauzei la 02 Septembrie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite în totalitate, obiecţiunile la raportul de expertiză judiciar întocmit de expert topo - cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert, aşa cum au fost formulate de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâţilor Olteanu Marius şi Olteanu St. Stanciu şi Olteanu Florentina . Acordă termen pentru refacerea expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş - Robert Se emite adresă către BNP Cazacu Sorin Benone să comunice instanţei de îndată în copie certificată, actele care au stat la baza emiterii acestui contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr.138/24 Ianuarie 2008. Adresa urmează a fi înaintată prin agentul procedural al instanţei. După depunerea actelor solicitate BNP Cazacu Sorin Benone să se emite adresă expertului topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert să refacă expertiza tehnică, să se deplaseze în teren cu citarea părţilor, pentru a face identificarea terenul în litigiu cu dimensiuni, vecinătăţi, cote; să pună în teren suprafaţa de 200mp primiţi prin tranzacţia încheiată în dosarul civil 4680/1996 de Olteanu ST. Stanciu împreună cu fratele său Olteanu Victor şi înstrăinat de Olteanu ST. Stanciu prin contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 138/24.01.2008 de BNP Cazacu Sorin Benone, să se stabilească separat, pe schiţă, suprafaţa care are categoria de folosinţă curţi –construcţii şi care are altă destinaţie; să se stabilească dacă faţă de suprafaţa de 200mp mai este teren liber şi care este categoria de folosinţă a acestuia; să se identifice celelalte suprafeţe din tranzacţie, prin eliminarea celor care au categoria de folosinţă curţi–construcţii; să se pună în teren cu schiţă separată de plan, contractul de donaţie nr.778/21.03.1974 şi contractul de vânzare cumpărare autentic nr.3241/10. 09. 1998 şi să se stabilească dacă se suprapune cu terenul în suprafaţă de 433 mp, înstrăinaţi prin contractul nr. 138/24.01.2008 şi cel ce a făcut obiectul tranzacţiei; să depună lucrarea la dosar, înainte cu 10 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ.. Se va ataşa la adresă pentru a se avea în vedere la expertiză actele ce au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 138/24.01.2008 de BNP Cazacu Sorin Benone, contractul de donaţie nr. 778/21. 03. 1974 şi contractul de vânzare cumpărare autentic sub nr. 3241/10. 09 .1998. Pentru depunerea relaţiilor solicitate BNP Cazacu Sorin Benone Câmpulung, judeţul Argeş şi pentru refacerea expertizei tehnice de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş – Robert. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Acordă termen la cererea părţilor pentru studierea expertizei tehnice întocmită de expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş-Robert, transmisă prin fax azi,1 aprilie 2014, prin Compartimentul registratură al instanţei, sub termenul prevăzut de lege şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la acest raport de expertiză judiciar. Amână judecarea cauzei la 29 Aprilie 2014 Completul 2 Civil Camera 2 ora 8,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art.229 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză de expert şi apărătorii părţilor. Acordă un ultim termen pentru efectuarea expertizei şi depunerea lucrării la dosar de către expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş - Robert. Se emite adresă către expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş - Robert, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin.1Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale, în caz contrar va fi sancţiona cu amendă, conform prevederilor legale . Prorogă discutarea cererii formulată de expert Gabrielescu Dragoş-Robert, prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 600 lei la termenul următor, după depunerea expertizei, ce va fi însoţită de decont, pentru a avea posibilitate instanţa să aprecieze în raport de lucrările care au fost necesare pentru efectuarea expertizei. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 08 Aprilie 2014, C2 Sala 2ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză de expert şi apărătorii părţilor. Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei şi depunerea lucrării la dosar de către expert. Se emite adresă către expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş - Robert, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin.1Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Gabrielescu Dragoş-Robert, prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 600 lei la termenul următor, după depunerea expertizei, ce va fi însoţită de decont, pentru a avea posibilitate instanţa să aprecieze în raport de lucrările care au fost necesare pentru efectuarea expertizei. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 18 martie 2014, C2 Sala 2ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză de expert şi apărătorii părţilor. Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei şi depunerea lucrării la dosar de către expert. Se emite adresă către expert topo-cadastral Gabrielescu Dragoş - Robert, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin.1Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Gabrielescu Dragoş-Robert, prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 600 lei la termenul următor, după depunerea expertizei,ce va fi însoţită de decont, pentru a avea posibilitate instanţa să aprecieze în raport de lucrările care au fost necesare pentru efectuarea expertizei. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 25 Februarie 2014, C2 Sala 2ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi,21 ianuarie 2014. PREŞEDINTE:
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorului reclamantului, care a învederat instanţei că este prezent la acest termen numai un martor, celălalt aflându-se în imposibilitate de prezentare. Încuviinţează administrarea probei testimoniale la termenul următor pentru audierea concomitentă a martorilor reclamantului, ce au fost însuşiţi şi de pârâţii Olteanu Marius şi Olteanu Florentina. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii necitaţi la termenul următor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii în caz de neprezentare. Se emite adresă expertului topo-cadastral Gabrielescu Dragoş - Robert, să efectueze lucrarea cu obiectivele sus arătate, să întocmească un decont pentru justificarea suplimentării onorariului cu suma de 600 lei, faţă de onorariul stabilit provizoriu în cuantum de 650 lei achitat de reclamant cu chitanţa nr. 5278885/1 din 23.10.2013 Prorogă discutarea a cererii formulată de expert Gabrielescu Dragoş - Robert, prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 600 lei la termenul următor, pentru a se depune de expert un decont pentru justificarea suplimentării onorariului Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 21 Ianuarie 2014 C2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Admite în parte probele solicitate de apărătorul reclamantului şi avocat Mihalcea Vasile pentru pârâţii Olteanu Marius şi Olteanu Florentina. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri cele depuse la dosarul cauzei, iar în măsura în care vor mai fi depuse înscrisuri vor fi cenzurate conform dispoziţiilor legale; proba testimonială cu doi martori necitaţi ce sunt însuşiţi şi de pârâtul Olteanu Marius, conform întâmpinării acestuia, proba cu expertiză tehnică de specialitate proba cu interogatoriu numai pentru pârâţii Olteanu Marius şi Olteanu Florentina şi Olteanu ST. Stanciu –vânzâtorul terenului , Respinge proba cu cercetare locală, la acest moment apreciind-o ca nefiind utilă cauzei, în condiţiile în care conformitate cu dispoziţiile legale , această probă nu a fost solicitată prin acţiune . Numeşte prin tragere la sorţi cu nr.12, pe expert cadastral Gabrielescu Dragoş -Robert, care urmează să efectueze lucrarea cu următoarele obiective: - va avea în vedere toate actele depuse de părţi la dosar,inclusiv actele avute în vedere la încheierea contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.138/24.01.2008 de BNP Cazacu Sorin Benone între Olteanu ST. Stanciu –vânzătorul terenului şi Olteanu Marius – cumpărătorul terenului şi tranzacţia încheiată în dosarul civil 4680/1996, invocată de pârâţi prin întâmpinare, cea prin care părţile s-au partajat şi care este depusă la dosarul cauzei.; va stabili dacă actele ce au stat la baza încheierii contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.138/24.01.2008 de BNP Cazacu Sorin Benone între Olteanu ST. Stanciu – vânzătorul terenului şi Olteanu Marius – cumpărătorul terenului pot fi puse în teren, respectând configuraţia şi limitele terenului vândut şi tranzacţia încheiată în dosarul civil 4680/1996; va stabili dacă întreaga proprietate a fost vândută,dacă a mai rămas teren liber, în caz afirmativ, ce suprafaţă; ce dimensiuni ar fi putut avea terenul pe care Olteanu ST. Stanciu ar fi putut să-l înstrăineze; dacă în acest moment pârâţii Olteanu Marius şi Olteanu Florentina stăpânesc mai mult teren decât cel cumpărat în ce suprafaţă şi ce dimensiuni şi care este categoria de folosinţă a terenului vândut şi rămas, a terenului litigios stăpânit de reclamant, dacă pe teren sunt semne vizibile de hotar între terenul vândut şi cel cumpărat. Se emite adresă expertului topo-cadastral, să efectueze lucrarea cu obiectivele sus arătate şi să o depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ. Fixează onorariu provizoriu pentru expert, suma de 650 lei, în sarcina reclamantului, urmând a fi depusă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, la dosarul cauzei sub sancţiunea disp.art. 331(3) C.prciv. Se va emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea expertului în cauză. Decade din dreptul de a solicita probe pe pârâţii O****** S** I****, C**** S** V*******, Olteanu ST. Moise, Nica ST. Vangheluţa, Olteanu ST. Stanciu, toţi personal, lipsind O****** S** I**, O****** S** D*****, Olteanu ST.Victor, având în vedere că nu au fost solicitate probe prin întâmpinările depuse. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2013 C2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Ia act de completarea de acţiune formulată de reclamantul O****** N****** în conformitate cu dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă şi depusă la dosar azi în şedinţă publică. Dispune introducerea în cauză şi a numitei Olteanu Florentina domiciliată în Sînicolaul Mare, str. Cloşca nr . 26, judeţul Timiş citarea, ca fiind alte persoane cu care reclamantul înţelege să se judece, pentru a se pune în discuţie această completare de acţiune. Ia act că reclamantul înţelege să-şi întregească petitul acţiunii cu o acţiune în revendicare formulată şi împotriva pârâtului chemat în judecată Olteanu Marius şi a persoanei chemată în judecată astăzi - Olteanu Florentina domiciliată în Sînicolaul Mare , str. Cloşca nr. 26, judeţul Timiş, ce urmează a fi pusă în discuţie în contradictoriu cu Olteanu Florentina, după ce aceasta va fi citată în cauză. Urmează ca pârâtei Olteanu Florentina să i se comunice atât completarea de acţiune, cât şi acţiunea iniţială cu menţiunea să depună întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a se acorda la 15.10.2013, în condiţiile art.165 NCPC, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, sancţiune prevăzută de art.208 alin(2) NCPC. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de reclamantul O****** N****** în răspunsul la întâmpinare Respinge excepţia insuficientei timbrări invocată de invocate de pârâtul Olteanu Marius în întâmpinare Respinge excepţia lipsei interesului invocată de pârâtul Olteanu Marius în întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul Olteanu Marius în întâmpinare Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare faţă de cea în realizare invocată de pârâtul Olteanu Marius în întâmpinare. Respinge cererea formulată de pârâtul Olteanu Marius prin apărător atât cu privire la disjungerea capătului 2 de cerere faţă de capătul l de cerere cât şi cu privire la a suspendarea capătului I de cerere. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2013 C2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor O****** S** I****, O****** S** I**, C**** S** V*******, O****** S** D*****, Olteanu ST. Moise, Nica ST. Vangheluţa, Olteanu ST. Victor, Olteanu ST. Stanciu Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013