B****** G****
InculpatS****** V******
Parte vătămatăN***** D***** G*******
Parte vătămatăC****** G******* D*****
Parte vătămatăÎn baza art.20 Cp rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.i Cp cu aplicarea art.37 lit.a Cp, art.21 alin.2 Cp, art.74 lit.c Cp, art.76 lit.d Cp condamnă inculpatul B.G deţinut în prezent în Penitenciarul Aiud, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art.211 alin.1, alin.2 indice 1 lit.c Cp, cu aplicarea art.37 lit.a Cp , art.74 lit.c Cp, art.76 lit.b Cp condamnă acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1/07.01.2013 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2013. Constată că prin sentinţa penală nr.1/07.01.2013 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2013 a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare cu suspendare pe 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 223/04.04.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2012. În baza art.39 alin.1 Cp rap la art.33 lit.a Cp, art. 34 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1/07.01.2013 a Judecătoriei Alba-Iulia, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 Cp rap la art.33 lit.a Cp, art. 34 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1/07.01.2013 a Judecătoriei Alba-Iulia, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 5 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cp rap la art. 34 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedepsele 3 ani închisoare şi de 5 ani închisoare , şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni. Inculpatul va executa 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 350 alin.1 Cpp. menţine arestarea preventivă. În baza art.88 Cpen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 23.01.2013 şi până la zi. În baza art. 36 alin.3 scade din durata pedepsei perioada deja executată din data de 15.12.2011, respectiv perioada de la data de 09.02.2012 până la data de 05.04.2012. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1/2013 emis în baza sentinţei penale nr.1/07.01.2013 a Judecătoriei Alba-Iulia. Dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Constată că părţile vătămate S.V , N.D şi C.G nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.118 lit. e Cp confiscă de la inculpat suma de 230 lei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp. obligă inculpatul B.G la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.189 alin.2 Cpp sumele reprezentând onorariu avocat din oficiu la urmărire penală şi în faza de judecată vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi partea vătămată C.G şi de la comunicare cu inculpatul B.G , partea vătămată S.V şi N.A
Hotarare 308/2013 din 09.05.2013Amână pronuntarea pentru data de 09.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2013administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În baza art.300 indice 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B.G În baza art.300 indice 2 rap. la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării a inculpatului B.G. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea. Dispune citarea părţilor vătămate S.V şi C.G . Dispune vizionarea DVD-ului după audierea părţilor vătămate. Se va cita inculpatul din Penitenciarul Tg. Mureş cu dispoziţie de transfer la penitenciarul Aiud, precum şi partea vătămată N.D .
Incheiere de sedinta din 27.03.2013lipsa de procedura cu inculpatul arestat neadus la judecata
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În baza art.300 indice 1 alin.1 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B.G În baza art.300 indice 1 alin.3 rap. la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului B.G În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013