Dosar 21486/200/2013 din 04.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 09:00

  Complet: C02PI

• Condamnare

  În baza art. 335, alin. 2, Cod procedură penală reuneşte prezenta cauză cu cauza care a făcut obiectul dosarului nr. 3630/277/2013 al Judecătoriei Pătârlagele în care inculpaţii Ş***** V*******, O**** G****** şi I** G************* au fost condamnaţi prin Sentinţa penală nr. 205/29.11.2013 la câte o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin.1- art. 209, alin.1, lit. a, şi g şi alin. 3, lit. h, Cod penal săvârşită în data de 29.03.2013, în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA. Desfiinţează, Sentinţa penală nr. 205/29.11.2013 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 3630/277/2013, definitivă prin nerecurare, la data de 17.12.2013, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei. Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei penale nr. 205/29.11.2013 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 3630/277/2013. În baza art. 334, Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin.1- art. 209, alin.1, lit. a, şi g şi alin. 3, lit. h, Cod penal săvârşită în data de 29.03.2013, în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA şi furt calificat prevăzută de art. 208, alin.1- art. 209, alin.1, lit. a, e, g şi i şi alin. 3, lit. h, Cod penal săvârşită în data de 21.03.2013, în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA de inculpaţii Ş***** V*******, O**** G****** şi I** G*************, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208, alin.1 art. 209, alin.1, lit. a, e, g şi i şi alin.3, lit.h, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin.2, Cod penal, în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA, în perioada de 21-29.03.2013. I. În baza art.208, alin.1 art. 209, alin.1, lit. a, e, g şi i şi alin.3, lit.h, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin.2, Cod penal şi art. 3201, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ş***** V******* la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, săvârşită în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA, în perioada de 21-29.03.2013. În baza art. 71, alin.2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. În baza art. 861, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862, Cod penal şi care începe să curgă de la data de 10.12.2013. În baza art. 863, Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele stabilite la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71, alin.5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 864, Cod penal. II. În baza art.208, alin.1 art. 209, alin.1, lit. a, e, g şi i şi alin.3, lit.h, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin.2, Cod penal şi art. 3201, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul O**** G****** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, săvârşită în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA, în perioada de 21-29.03.2013. În baza art. 71, alin.2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. În baza art. 861, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862, Cod penal şi care începe să curgă de la data de 10.12.2013. În baza art. 863, Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele stabilite la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71, alin.5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 864, Cod penal. III. În baza art.208, alin.1 art. 209, alin.1, lit. a, e, g şi i şi alin.3, lit.h, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin.2, Cod penal şi art. 3201, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul I** G************* la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, săvârşită în dauna părţii vătămate SC Romtelecom SA, în perioada de 21-29.03.2013. În baza art. 71, alin.2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. În baza art. 861, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862, Cod penal şi care începe să curgă de la data de 10.12.2013. În baza art. 863, Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele stabilite la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71, alin.5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 864, Cod penal. În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 1349 şi 1357, Noul Cod civil, obligă inculpaţii, în solidar, la 3105,55 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată SC Romtelecom SA. În baza art. 109, alin.5, Cod procedură penală, dispune restituirea către partea vătămată SC Romtelecom SA a cablurilor aflate la camera corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Buzău conform dovezii seria H nr. 0090766. În baza art. 191, Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.01.2014.

  Hotarare 62/2014 din 21.01.2014

• Sedinta din data de 07.01.2014 la ora 09:00

  Complet: C02PI

• Amână cauza

  faţă de lipsa martorului O.G. , pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2014

  Incheiere de sedinta din 07.01.2014