C******** A********
InculpatP***** A****
InculpatG******** D******
Parte vătămată1. În baza art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C******** A********, din infracţiunea de ”furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”furt calificat”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, în referire la art. 43 alin. 5 Noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, în referire la art. 43 alin. 5 Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** A******** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” (fapta din 26/27.07.2012). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Noul Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P***** A****, din infrac?iunile de ”furt calificat” ?i ”violare de domiciliu”, aflate în concurs real, prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) ?i i) Cod penal din 1969, respectiv art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”furt calificat”, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, în referire la art. 43 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, în referire la art. 43 alin. 1 Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul P***** A**** la o pedeapsă de 2 (doi) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” (fapta din 26/27.07.2012). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Noul Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este săvâr?ită de inculpat în termenul de liberare condi?ionată al sentin?ei penale nr. 226/14.11.2007 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă la 05.12.2007, prin neapelare. În baza art. 104 alin. 2 Noul Cod penal, revocă liberărea condi?ionată ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 661 zile. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, restul rămas neexecutat, de 661 zile, în final, inculpatul P***** A**** urmând a executa pedeapsa de 2 ani, 4 luni ?i 661 zile închisoare. Aplică inculpatului P***** A**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului P***** A**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 din Noul Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă G******** D****** ?i obligă inculpa?ii C******** A******** ?i P***** A****, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i (av. Tudose Răzvan) în cuantum de 600 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei doi inculpa?i la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 179,9 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală,. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.11.2014.
Hotarare 2448/2014 din 14.11.2014Amână pronunţarea la data de 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Pentru audiere martori, amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014in vederea audierii martorilor din lucrărilor
Incheiere de sedinta din 13.08.2014pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.06.2014pentru a se obtine fisele de cazier.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5559/P/2012 emis la data de 29.11.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii C******** A******** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit a,g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi P***** A**** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute ?i pedepsite de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a), g) şi i) C. pen., şi violare de domiciliu, prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C******** A******** şi P***** A****. Fixează termen de judecată la data de 14.05.2014 sala 6 timpul 1 CP 2, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014Trimite dosarul în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 19.02.2014